Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman, Rum Yönetimi Lideri Nikos Hristodulidis ile gerçekleştirdiği görüşmenin ardından basın mensuplarına açıklamalarda bulundu. Güven yaratıcı önlemler kapsamında köprü kurucu öneriler sunduklarını belirten Erhürman, Akıncılar ve Erenköy-Gemikonağı geçiş noktalarının açılması konusunda uzlaşıya varıldığını, diğer geçiş noktaları ile Pile konusunun ise BM Genel Sekreteri ile yapılması öngörülen üçlü görüşmeye bırakıldığını söyledi. Erhürman, siyasi eşitlik ve dönüşümlü başkanlık konusundaki tutumlarının değişmediğini vurgulayarak, “Müzakere olsun diye müzakere istemiyoruz. Bizi çözüme ulaştıracak müzakere istiyoruz” dedi.
Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman, Rum Yönetimi Lideri Nikos Hristodulidis ile gerçekleştirdiği görüşmenin ardından düzenlediği basın toplantısında, güven yaratıcı önlemler kapsamında sundukları önerileri ve görüşmede varılan uzlaşıları değerlendirdi.
Bugüne kadar görüşülen ancak sonuçlandırılamayan konularla ilgili köprü kurucu öneriler içeren bir paketle görüşmeye gittiklerini belirten Erhürman, sundukları önerilerin yeni taleplerden oluşmadığını, uzun süredir gündemde bulunan ve üzerinde çalışılan konuların hayata geçirilmesini amaçladığını kaydetti.
BM Genel Sekreteri’nin görev süresinin sonuna yaklaşıldığına işaret eden Erhürman, mevcut süreçte somut ilerleme sağlanmasının önemine dikkat çekti.
“ÖNERİLERİMİZİN BİRÇOĞU ORTAK AÇIKLAMAYA GİRDİ”
Görüşmede sundukları önerileri tek tek açıklayan Erhürman, ilk önerilerinin adada meydana gelebilecek afetlere iki tarafın ortak müdahalesini sağlayacak bir mekanizmanın kurulması olduğunu söyledi.
Bu konuda Rum tarafının Mart 2025’te sunduğu ayrıntılı mekanizma önerisini esas alarak çalışma yaptıklarını belirten Erhürman, söz konusu mekanizmanın teknik komite tarafından geliştirilmesi konusunda anlaşmaya varıldığını ifade etti.
İkinci önerilerinin, iki taraftan askerlerin bir araya geleceği ve özellikle ara bölgede yaşanan sorunlar ile mayınlardan arındırma gibi konularda iş birliği yapabileceği doğrudan askerî bir mekanizma kurulması olduğunu kaydeden Erhürman, BM’nin 1 Mayıs 2020’de sunduğu ayrıntılı çalışmayı kabul etmeye hazır olduklarını bildirdiklerini ancak bu önerinin kabul görmediğini söyledi.
Eğitim Teknik Komitesi tarafından tamamlanma aşamasına getirilen eğitim çalışmalarının mevcut haliyle kabul edilmesini de önerdiklerini belirten Erhürman, Rum tarafının konu üzerinde biraz daha düşünmek istediğini aktardı.
IMAGINE programının eski formatına dönmesini önerdiklerini anlatan Erhürman, programın Eğitim Teknik Komitesi’nin yönetim ve gözetiminde, çocukların vatandaşlık bağından bağımsız olarak iki taraftan katılıma açık şekilde yeniden başlatılması konusunda uzlaşıldığını belirtti.
Kültürel miras konusunda da iki tarafta bulunan ve diğer tarafa ait olan eski eserlerle ilgili bilgi, veri ve materyallerin paylaşılması yönündeki çalışmanın hayata geçirilmesini önerdiklerini kaydeden Erhürman, bu önerinin de kabul edildiğini söyledi.
Çevre Teknik Komitesi’nin tamamladığı üç projenin yürütülerek sonuçlandırılması konusunda da anlaşmaya varıldığını ifade eden Erhürman, Maronit kiliseleri ve Ermeni Manastırı’nın restorasyonuna ilişkin çalışmaların da ilgili toplumlarla iş birliği içerisinde yürütülmesini önerdiklerini belirtti.
Bu çalışmaların Kültürel Miras Teknik Komitesi’nin uzmanlığından yararlanılarak gerçekleştirileceğini kaydeden Erhürman, söz konusu önerilerin ortak açıklamaya yansıdığını söyledi.
GEÇİŞ NOKTALARI İÇİN DÖRT AŞAMALI ÖNERİ
Görüşmenin önemli gündem maddelerinden birinin geçiş noktaları olduğunu belirten Erhürman, bu konuda dört aşamalı bir öneri paketi sunduklarını açıkladı.
İlk önerilerinin, Kiracıköy-Eğlence yolunun tamamen kuzeyden, Kıbrıs Türk tarafınca yapılması olduğunu kaydeden Erhürman, bu şekilde yolun Kiracıköy’den Eğlence’ye ulaşmasının sağlanabileceğini söyledi.
İkinci aşamada, yolun Ova Yeri köyüne kadar kuzeyden yapılmasını, geri kalan kısmın ise Avrupa Birliği tarafından finanse edilerek tamamlanmasını önerdiklerini belirten Erhürman, yolun kuzeyden yapılması sırasında ortaya çıkabilecek 1974 öncesine ait Kıbrıs Rum mallarının kamulaştırılması konusunda da Taşınmaz Mal Komisyonu aracılığıyla çözüm üretmeye hazır olduklarını ifade etti.
İkinci önerilerinin Kiracıköy-Eğlence, Akıncılar, Haspolat ve Gemikonağı geçiş noktalarının tamamının bir paket halinde açılması olduğunu belirten Erhürman, bunun mümkün olmaması halinde Haspolat ve Gemikonağı geçişlerinin açılmasını önerdiklerini söyledi.
Dördüncü önerilerinin ise Akıncılar ve Gemikonağı geçiş noktalarının açılması, diğer geçiş noktaları ile Pile konusunun BM Genel Sekreteri ile yapılacak üçlü görüşmeye bırakılması olduğunu kaydeden Erhürman, kabul edilen önerinin bu son seçenek olduğunu açıkladı.
“Sonuç itibarıyla bu önerilerimizden en sonuncusu olan öneride kabul edilmiş oldu. Bugün itibarıyla Akıncılar ve Gemikonağı diyebileceğimiz geçiş noktalarının açılması üzerinde anlaşıldı. Ancak diğerlerinden vazgeçilmedi. Hepsi Pile ile birlikte üçlü toplantıya bırakıldı” dedi.
“DOKUZ YILLIK DURGUNLUĞUN ARDINDAN İLERİYE DOĞRU ADIMLAR”
2017 Crans-Montana sürecinden 2026 yılına kadar geçen dönemi değerlendiren Erhürman, dokuz yıllık durgunluğun ardından bazı konularda ilerleme sağlandığını söyledi.
Beklentilerinin her şeyin bir anda çözülmesi olmadığını belirten Erhürman, “Bunları mütevazı ama sonuç itibarıyla ileriye doğru adımlar olarak değerlendiriyorum” ifadelerini kullandı.
BM Genel Sekreteri ile yapılması öngörülen üçlü görüşmenin haftalar içerisinde gerçekleşmesinin beklendiğini belirten Erhürman, bu toplantıda geçiş noktalarının tamamının ve Pile’ye ulaşım konusunun yeniden ele alınacağını söyledi.
Diğer güven yaratıcı önlemlerden de vazgeçmediklerini vurgulayan Erhürman, Kıbrıslı Türklerin AB vatandaşlığı, Ermeni toplumundan doğan çocuklar ve spor alanındaki konuların da gündemlerinde bulunduğunu ifade etti.
“DÖNÜŞÜMLÜ BAŞKANLIK METODOLOJİNİN BİR PARÇASIDIR”
BM Genel Sekreteri’nin Kıbrıs Kişisel Temsilcisi Maria Angela Holguin’in, dönüşümlü başkanlık konusunun bir metodoloji meselesi değil, esasla ilgili bir konu olduğu yönündeki değerlendirmesine ilişkin soruyu yanıtlayan Erhürman, bu görüşe katılmadığını ancak değerlendirmeye saygı duyduğunu söyledi.
Dönüşümlü başkanlığın müzakere metodolojisinin içerisinde yer almasının önemli gerekçeleri bulunduğunu belirten Erhürman, geçmiş müzakere süreçlerinin neden sonuçlanamadığının incelenmesi gerektiğini kaydetti.
Özellikle Crans-Montana sürecinde siyasi eşitliğin unsurlarından biri olan dönüşümlü başkanlık konusunun güvenlik ve garantiler gibi kapsamlı bir meseleyle eşleştirilmesinin yanlış olduğunu ifade eden Erhürman, bu yaklaşımın müzakerelerin sonuçsuz kalmasına neden olan unsurlardan biri olduğunu savundu.
Dönüşümlü başkanlığın Kıbrıs Türk tarafı açısından güvenlik ve garantiler kadar hayati bir konu olarak değerlendirilmediğini ancak siyasi eşitliğin somut göstergelerinden biri olduğunu belirten Erhürman, şöyle konuştu:
“Bizim dönüşümlü başkanlığı isteme sebebimiz, dönüşümlü başkanlığın Kıbrıs Türk tarafı için hayattaki en önemli konu olması değil. Nasıl ki Kıbrıslı Rumlar güvenliği kendileri için hayati bir konu olarak görüyorsa, Kıbrıslı Türkler de güvenliği en önemli konu olarak görüyor. Biz sadece siyasi eşitlik meselesinin bugüne kadar çözüme ulaşamamanın temel sebeplerinden biri olduğunu söylüyoruz.”
Dönüşümlü başkanlığın içeriği ve hangi dönemlerde uygulanacağı gibi ayrıntıların müzakere edilebileceğini belirten Erhürman, öncelikle ilkesel kabulün sağlanması gerektiğini ifade etti.






