Ülkede ürün güvenliğiyle ilgili yasa, kurul ve laboratuvar çalışmaları bulunduğunu ancak bütün alanları kapsayan, bağımsız ve güçlü bir ulusal standartlar kurumunun hâlâ oluşturulmadığını söyleyen Çakıcı, “Bir laboratuvar kurmak önemlidir ama tek başına yeterli değildir. Hangi alanda hangi kriterin uygulanacağı, kimin denetleyeceği ve sonuçların halka nasıl açıklanacağı belirlenmemişse ortada bütünlüklü bir denetim sistemi yoktur” dedi.
“DENETİMSİZLİĞİN BEDELİNİ HALK ÖDÜYOR”
Denetim eksikliğinin yalnızca ithal ürünlerle sınırlı olmadığını belirten Çakıcı; ulaşımdan turizme, gıda güvenliğinden inşaata, iş yerlerinden hastanelere kadar insan yaşamını ilgilendiren bütün alanlarda bilimsel ve ölçülebilir standartların bulunması gerektiğini söyledi.
“Bir işletmenin, aracın, binanın veya sağlık kuruluşunun güvenli olup olmadığı kişilerin kanaatine göre belirlenemez” diyen Çakıcı, şöyle devam etti:
“Bilimsel kriter yoksa denetim keyfîleşir. Denetim düzenli yapılmazsa ihmaller birikir. İhmaller biriktiğinde kazalar ve facialar kaçınılmaz hâle gelir. Sonrasında araştırma komisyonları kurmak, kaybettiğimiz yaşamları geri getirmez. Devletin görevi olaydan sonra sorumlu aramak değil, olay yaşanmadan önce riski ortadan kaldırmaktır.”
Çakıcı, yetkilerin farklı kurumlar arasında dağıldığını ve sorumluluğun çoğu zaman bir kurumdan diğerine aktarıldığını belirterek, “Vatandaş hangi dairenin sorumlu olduğuyla ilgilenmiyor; canının, sağlığının ve malının korunmasını istiyor. Devlet sorumluluğu dağıtan değil, sorumluluğu üstlenen bir yapıya kavuşmalıdır” dedi.
“YENİ BİR BÜROKRASİ DEĞİL, GÜÇLÜ BİR DENETİM SİSTEMİ”
Önerilen yapının yeni ve hantal bir bürokrasi yaratmayacağını vurgulayan Çakıcı, mevcut birimleri bilimsel, özerk ve siyasi müdahaleden uzak bir çatı altında koordine ederek yetki karmaşasını gidermeyi amaçladıklarını söyledi.
Çakıcı’nın önerileri şöyle:
