Toplumcu Demokrasi Partisi (TDP) Hukuk ve Mevzuat Geliştirme Sekreteri Tacan Reynar, Yabancılar ve Muhaceret Yasası kapsamında uygulanan “yasaklı göçmen” ve sınır dışı işlemlerine ilişkin değerlendirmelerde bulundu.
Reynar, hakkında mahkûmiyet kararı bulunmayan bir kişinin yalnızca suç işlediğine ilişkin iddia üzerinden suçlu kabul edilmemesi gerektiğini belirterek, suç isnadının doğruluğuna idarenin değil bağımsız mahkemenin karar vermesi gerektiğini savundu.
“İSNAT VARSA SAVUNMA HAKKI OLMALI”
Reynar, suç isnadı bulunan kişilerin kendilerine yöneltilen iddiayı ve delilleri öğrenebilmesi, avukatla temsil edilebilmesi ve kendi delillerini sunabilmesi gerektiğini söyledi.
“Suç varsa mahkeme karar versin. İdare yargıç olup suçluluk hükmü kurmasın. Sınır dışı etme, yargılamanın yerine geçmesin” diyen Reynar, mevcut sistemin doğal adalet ilkeleri açısından yeniden değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.
MUHACERET İHLALİ İLE SUÇ İSNADINI AYIRDI
Vize süresinin dolması veya geçerli ikamet izni bulunmaması gibi muhaceret ihlallerinin ayrı değerlendirilmesi gerektiğini belirten Reynar, sınır dışı işleminin gerekçesi bir suç iddiasına dayanıyorsa bunun mahkeme denetiminden geçmesi gerektiğini savundu.
Reynar ayrıca, sınır dışı edilen kişilerin daha sonra Yüksek İdare Mahkemesi’ne başvurabilmesinin tek başına yeterli bir güvence olmadığını ileri sürdü.
“MUHACERET YASASI YENİDEN DÜZENLENMELİ”
Reynar, Yabancılar ve Muhaceret Yasası’nın ilgili hükümlerinin yeniden düzenlenmesi gerektiğini belirterek, suç isnadına dayalı sınır dışı işlemlerinde öncelikle yargısal değerlendirme yapılmasını önerdi.
Acil ve açıkça tanımlanmış istisnalar dışında, mahkeme değerlendirmesi tamamlanmadan sınır dışı işleminin uygulanmaması gerektiğini ifade eden Reynar, sınır dışı öncesinde etkili bir itiraz mekanizması oluşturulması çağrısında bulundu.
Reynar, meselenin yalnızca muhaceret uygulaması değil, hukuk devleti ve insan haklarıyla ilgili olduğunu belirterek, “Adalet sadece lafta kalmasın” dedi.
