Philenews: Erhürman müzakere metodolojisini BM’ye kabul ettirdi

Philenews: Erhürman müzakere metodolojisini BM’ye kabul ettirdi

Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman’ın, Kıbrıs müzakerelerinde “önce yöntem üzerinde anlaşma, ardından güven yaratıcı önlemler ve 5+1 toplantısı” yaklaşımını Birleşmiş Milletler’e kabul ettirdiği belirtildi. Philenews, Erhürman’ın süreç ve metodoloji konusunda hareket alanı yarattığını; enerji, güvenlik ve egemenlik başlıklarında ise Ankara’yla uyumlu hareket ettiğini savundu.

Bugün Kıbrıs

Philenews’te Andreas Bimbishis imzasıyla yayımlanan analizde, Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman’ın Kıbrıs sorunundaki müzakere sürecinin nasıl ilerleyeceğine ilişkin yaklaşımını Birleşmiş Milletler’e kabul ettirmeyi başardığı ileri sürüldü.

Analizde, Erhürman’ın göreve gelmesinin ardından “müzakere olsun diye müzakere” anlayışına karşı çıktığı ve sonuç üretecek yeni bir metodoloji üzerinde anlaşılmadan resmî görüşmelere geçilmemesi gerektiğini savunduğu hatırlatıldı.

Philenews’e göre bu yaklaşım BM tarafından benimsendi ve bundan sonraki süreç için önce metodoloji, ardından güven yaratıcı önlemler ve son aşamada genişletilmiş 5+1 toplantısı sıralaması kabul edildi.

SÜRECİN SIRALAMASINI DEĞİŞTİRDİ
Haberde, Erhürman’ın müzakere sürecinin sıralamasını değiştirdiği değerlendirmesi yapıldı. Buna göre yeni bir 5+1 toplantısının yalnızca toplantı yapılmış olması için düzenlenmemesi ve öncesinde iki liderin Lefkoşa’da hazırlık yapması gerektiği anlayışı öne çıktı.

Erhürman’ın savunduğu metodolojinin; geçmiş yakınlaşmaların korunması, siyasi eşitliğin yeniden pazarlık konusu yapılmaması, takvime bağlı ve sonuç odaklı bir süreç yürütülmesi ile olası yeni başarısızlıkta statükoya geri dönülmemesi ilkelerine dayandığı belirtildi.

Philenews, bu gelişmeyi Erhürman’ın “en önemli kazanımı” olarak değerlendirerek Cumhurbaşkanı’nın Kıbrıs sorunundaki prosedür ve müzakere yöntemi konusunda belirli bir hareket alanı yarattığını yazdı.

“HAREKET ALANI KRİTİK BAŞLIKLARDA DARALIYOR”
Analizde buna karşılık Erhürman’ın enerji, güvenlik ve egemenlik gibi “sert konulardaki” tutumunun Ankara’nın politikalarıyla örtüştüğü savunuldu.

Erhürman’ın Kıbrıslı Türklerin adanın doğal kaynaklarının ortak sahibi olduğu yönündeki açıklamaları ile Kıbrıs Rum yönetiminin enerji planlarını tek taraflı olarak değerlendirmesi bu çerçevede ele alındı.

Great Sea Interconnector elektrik bağlantısı projesinin de bütün ilgili taraflarla görüşülmesi gerektiği yönündeki yaklaşımının Ankara’nın pozisyonuyla uyumlu olduğu ileri sürüldü.

SAVUNMA ANLAŞMALARI VE BAF ÜSSÜ
Philenews, Erhürman’ın Kıbrıs’ın İsrail, Fransa ve ABD ile geliştirdiği savunma ilişkilerini yakından izlediğini belirtti.

Baf’taki Andreas Papandreu Hava Üssü’nün bölgesel operasyonlarda kullanılması ihtimali ve adanın çevresindeki askerî hareketlilik konusunda dile getirilen kaygılara da dikkat çekildi. Erhürman’ın bölgedeki çatışmaların Kıbrıs’a taşınmaması gerektiği yönündeki açıklamaları hatırlatıldı.

Analizde ayrıca Hindistan-Orta Doğu-Avrupa Ekonomik Koridoru gibi bölgesel projelerde Kıbrıslı Türklerin dışarıda bırakılmasının yeni gerilimler yaratabileceği görüşüne yer verildi.

MARAŞ VE MÜLKİYET VURGUSU
Egemenlik ve mülkiyet başlığında ise Erhürman’ın kapsamlı çözüm referandumu öncesinde geri döndürülemeyecek adımlar atılmasına karşı olduğu belirtildi.

Philenews, bu yaklaşımın özellikle Maraş ve mülkiyet konusunda Ankara’nın kırmızı çizgileriyle örtüştüğünü savundu.

Gazete sonuç olarak Erhürman’ın müzakere sürecinin yöntemi ve hazırlanması konusunda BM nezdinde önemli bir kazanım elde ettiğini; ancak enerji, güvenlik ve egemenlik gibi temel konulardaki hareket alanının Ankara’nın politikalarıyla sınırlandığını ileri sürdü.