Politis gazetesinin haberine göre dava, fabrika ve arazinin yasal sahibi olduklarını belirten Strovolos merkezli Cyprofruta Limited ve Latsia merkezli Cyprus Farming Company Limited tarafından açıldı. Dava dilekçesi, G. Georgiadis & Associates LLC hukuk firması aracılığıyla mahkemeye sunuldu.
Davacıların iddiasına göre, 1974’teki gelişmelerden önce Gazimağusa ilçesine bağlı Kouklia’daki Trachonas Limni bölgesinde bulunan mülk üzerinde kârlı bir ticari işletme faaliyet gösteriyordu. Söz konusu fabrika ve arazinin 1981’den bu yana Ektam Kıbrıs Ltd. tarafından kullanıldığı ve burada Pepsi, Pepsi Max, 7UP ve Mirinda gibi markalara ait ürünlerin üretildiği belirtildi.
EKTAM KIBRIS İLE İLİŞKİLİ KİŞİLER DE DAVALI OLARAK GÖSTERİLDİ
Dava dilekçesinde PepsiCo Inc. ile şirketin New York’taki genel merkezinin yanı sıra Türkiye’de faaliyet gösteren bağlantılı şirketler ve Ektam Kıbrıs ile ilişkili kişiler de davalı olarak gösterildi.
Davalılar arasında Mehmet Melih Sipahioğlu, PepsiCo Inc., eski adıyla Tamek Holding A.Ş. olarak bilinen Infima Holding, PepsiCo Servis ve Dağıtım Ltd., Fruko Meşrubat San. Ltd., Tamek Sagra Grup Gıda Üretim A.Ş., Ordu Yardımlaşma Kurumu (OYAK), Pergama İçecek A.Ş., Giingor Sipahioğlu, Dr. Şemsi Kazım Erkman, Sibel Erkman ve Eda Erkman bulunuyor.
Haberde, 1981 yılında kurulan Ektam Kıbrıs’ın PepsiCo International ürünlerinin kuzeydeki münhasır şişeleme ve dağıtımını gerçekleştirdiği belirtildi. Şirket hisselerinin yüzde 25’inin Erkman ailesine, geri kalanının ise Melih ve Güngor Sipahioğlu’nun kontrolündeki Tamek Holding A.Ş.’ye ait olduğu aktarıldı.
Davacılar, mülkün kullanımı nedeniyle uğradıklarını ileri sürdükleri zararlar için toplam 144 milyon 150 bin Euro talep ediyor.
Dava dilekçesinde yer alan talepler şöyle:
-
9 milyon 150 bin Euro kira bedeli: 1981’den 30 Eylül 2026’ya kadar olan dönem için talep edilen kira bedelinin, mülkün yıllık 200 bin Euro olduğu belirtilen makul kira değeri üzerinden hesaplandığı ifade edildi.
-
135 milyon Euro kullanım ve kâr kaybı: Davacılar, mülklerini kullanamamaları ve ticari faaliyetlerden elde edemediklerini ileri sürdükleri kazanç nedeniyle bu tutarın ödenmesini istiyor. Söz konusu miktarın, 45 yıl boyunca yıllık 3 milyon Euro ekonomik faaliyet esas alınarak hesaplandığı belirtildi.
Davacılar ayrıca, davalıların ve onların talimatıyla hareket eden kişilerin mülke yönelik hukuka aykırı müdahalelerini ve kullanımını sürdürmelerinin ya da tekrarlamalarının mahkeme kararıyla yasaklanmasını talep ediyor.
Politis’in haberine göre, davacı şirketler Şubat 2026’da avukatları aracılığıyla 12 kişi ve şirkete yazılı ihtarname gönderdi. İhtarnamede, fabrikanın ve arazinin kullanımına son verilmesi, mülkün boşaltılarak hak sahiplerine teslim edilmesi ve geçmişteki kullanım nedeniyle tazminat ödenmesi istendi.
Davacı tarafın iddiasına göre, ihtarnameye rağmen mülkün kullanımı devam etti. Bunun üzerine dava açılması kararlaştırıldı.
Davada, tarafların mahkeme sürecine nasıl katılacağı da gündeme geldi. Politis’in değerlendirmesine göre, PepsiCo’nun hakkındaki iddialara yanıt vermek üzere mahkemeye katılması beklenirken, Türk şirketlerinin izleyeceği yol merak konusu oldu.
Haberde, Türk şirketlerinin Kıbrıs Cumhuriyeti mahkemelerinde yargı sürecine katılmasının siyasi ve hukuki sonuçları olabileceği değerlendirmesine yer verildi. Mahkemeye katılmamaları halinde ise aleyhlerinde gıyaplarında karar verilmesi ve tazminatın tahsili için Avrupa ve uluslararası yargı mercileri nezdinde girişimlerde bulunulması ihtimalinin gündeme gelebileceği belirtildi.
Davada talep edilen 144 milyon 150 bin Euro, davacıların ileri sürdüğü tazminat tutarı olup mahkemenin bu talepler hakkında verdiği kesinleşmiş bir karar bulunmuyor.
