Gençlik Danışma Konseyi’ni EESC’de temsil eden Özer Şahoğlu, kurumsal açıdan bir ilki gerçekleştirdi

Özer Şahoğlu’nun, 16 Temmuz 2025 tarihinde Brüksel’de gerçekleştirilen Avrupa Ekonomik ve Sosyal Komitesi’nin (EESC) 598. Genel Kurul Toplantısı’nda, dönemin EESC Başkanı Oliver Röpke’nin Youth Advisory Council – Gençlik Danışma Konseyi’ni temsil etmesinin kurum açısından bir ilk olduğu resmen teyit edildi.

Aynı yazıda EESC, bunun Başkan Röpke’nin Gençlik Danışma Konseyi üyelerinden birinin YAC’ı bu kapasitede bir EESC Genel Kurul Toplantısı’nda temsil ettiği ilk olay olduğunu açıkça belirtti. EESC tarafından Şahoğlu’na gönderilen resmî yazılı teyitte, Şahoğlu’nun EESC Başkanı Oliver Röpke’nin Youth Advisory Council üyelerinden biri olduğu ve 16 Temmuz 2025 tarihli 598. Genel Kurul’da Konsey’i temsil ettiği doğrulandı. Böylece Şahoğlu’nun 2025 yılında gerçekleştirdiği temsil görevinin kurumsal açıdan taşıdığı ilk olma niteliği, EESC tarafından resmî olarak kayıt altına alınmış oldu.

GENÇLERİN YALNIZCA DİNLENMESİ DEĞİL, ÖNCELİKLENDİRİLMESİ ÇAĞRISI

Şahoğlu, 2025 yılındaki söz konusu Genel Kurul’da gençlerin Avrupa’daki ekonomik ve sosyal koşullarına ilişkin bir konuşma gerçekleştirdi. EESC’nin yayımladığı resmî haberde Şahoğlu, “Representative of the EESC President Youth Advisory Council” olarak tanımlanırken; gençler arasında artan yoksulluk, karşılanamaz hâle gelen konut maliyetleri, eğitime ayrılan kaynakların yetersizliği ve bunların genişleyen askerî bütçelerle oluşturduğu karşıtlığı gündeme getirdiği kaydedildi. Silahlara değil gençliğe yatırım yapılması çağrısında bulunan Şahoğlu, aynı zamanda gençlerin sembolik gençlik mekanizmalarından sabrının tükendiğini dile getirmişti.

EESC ayrıca Şahoğlu’nun, gençlerin politika yapım süreçlerinde yalnızca dinlenmesinin yeterli olmadığını, önceliklendirilmesi gerektiğini vurguladığını aktardı. Konuşma, Avrupa Komisyonu Üyesi Glenn Micallef, EESC liderliği, gençlik temsilcileri ve diğer kurumsal aktörlerin gençlik katılımı, kuşaklar arası adalet ve gençlik perspektiflerinin Avrupa politika yapımına daha sistematik biçimde dâhil edilmesini tartıştığı üst düzey Genel Kurul oturumunun bir parçasıydı.

Şahoğlu’nun EESC’deki kurumsal temsilinin ardından, gençlerin ve öğrencilerin yalnızca mevcut yapılarda yer alması değil, bu yapıların yürüttüğü tartışmalara ve ürettiği politikalara somut katkıda bulunması yönündeki çalışmaları farklı alanlarda devam etti.

AMSTERDEM ÜNİVERSİTESİ'NDE AKADEMİK ELEŞTİRİDEN KURUMSAL DEĞİŞİM SÜRECİNE

Şahoğlu, University of Amsterdam’da aldığı Memory and Conflict: Greece, Turkey and Cyprus dersinin Kıbrıs oturumunda kullanılan akademik çerçeveye ilişkin endişelerini üniversitenin resmî prosedürleri aracılığıyla gündeme getirdi. Eleştirileri özellikle Kıbrıslı Türklerin deneyimlerinin, tanıklıklarının ve yerinden edilme hafızalarının sınıf sunumunda yeterli görünürlükte yer almaması ile Kıbrıs toplumundaki ve Kıbrıslı Rum toplumu özelindeki siyasi çoğulluğun sunuluş biçimine odaklandı.

Süreç ilerledikçe öğretim görevlisi, Şahoğlu’nun dile getirdiği kaygılarla ilgili değişiklikler önerdi. Bunların arasında Kıbrıs’a ilişkin daha geniş bir perspektif yelpazesi, daha fazla siyasi ve tarihsel bağlam ve Kıbrıs toplumundaki iç çeşitlilik ile çoğulluğun daha açık biçimde ele alınmasını amaçlayan ek bir Kıbrıs oturumu da bulunuyordu. Şahoğlu ayrıca dersin gelecekteki bir versiyonunda bu meselelerin nasıl ele alınabileceğine ilişkin öneriler sunmaya davet edildi. Akademik karar yetkisinin dersin sorumlularında kalması gerektiğini özellikle vurgulayan Şahoğlu, süreci bir öğrencinin müfredat üzerinde karar yetkisi elde etmesi olarak değil, gerekçelendirilmiş akademik eleştirinin kurum tarafından ciddiye alınmasının bir örneği olarak değerlendirdi.

2026'DA KIBRIS DELEGASYONU İLE AB GENÇLİK KONFERANSI: GRUP İÇİNDEKİ ANLAŞMAZLIĞA UZLAŞI FORMÜLÜ

Şahoğlu’nun politika yapım süreçlerine katılımı, Eylül 2026’da Avrupa düzeyinde yeni bir aşamaya taşındı. Şahoğlu, 27–29 Eylül 2026 tarihleri arasında Dublin’de, Avrupa Birliği Konseyi’nin İrlanda Dönem Başkanlığı kapsamında düzenlenen Avrupa Birliği Gençlik Konferansı’na Kıbrıs Delegasyonu’nun bir üyesi olarak katıldı. Şahoğlu, 12. Dönem AB Gençlik Diyaloğu kapsamında görev yapan gençlik temsilcileri arasından Kıbrıs Gençlik Konseyi tarafından seçildi.

Konferansta “Constructive Dialogue in Polarised Times – Kutuplaşmış Zamanlarda Yapıcı Diyalog” başlıklı 3. Çalışma Grubu’nda gençler ve politika yapıcılarla birlikte çalışan Şahoğlu, özel şirketlerin kontrolündeki çevrim içi platformların ve Büyük Teknoloji şirketlerinin algoritmalarının toplumsal kutuplaşma üzerindeki etkilerine ilişkin politika önerilerinin geliştirilmesine katıldı.

Şahoğlu’nun yer aldığı alt grup özellikle, kullanıcı etkileşimini artırmak amacıyla aşırı veya kışkırtıcı içerikleri öne çıkarabilen öneri ve sıralama sistemleri üzerinde durdu. Mevcut Avrupa mevzuatı, özellikle de Digital Services Act – Dijital Hizmetler Yasası temelinde algoritmik şeffaflığın, kullanıcı kontrolünün ve platformların topladığı verilere ilişkin açıklığın güçlendirilmesi tartışıldı.

Ancak müzakereler sırasında alt grup içerisinde önemli bir görüş ayrılığı ortaya çıktı. Bir tarafta Büyük Teknoloji şirketlerinin algoritmik gücünün daha güçlü biçimde denetlenmesini savunan katılımcılar bulunurken, diğer tarafta bu tür düzenlemelerin belirli görüşlerin veya içeriklerin sansürlenmesine dönüşebileceği yönünde kaygılar dile getirildi.

Grubun ortak bir politika metni üzerinde birleşmesini zorlaştıran bu anlaşmazlığın aşılmasında Şahoğlu bir uzlaşı formülü önerdi. Şahoğlu, hazırlanmakta olan politika önerisine “without censoring specific content” – “belirli içerikleri sansürlemeden” ifadesinin eklenmesini teklif etti. Öneri alt grup tarafından kabul edildi. Böylece algoritmik şeffaflık, hesap verebilirlik ve kullanıcı kontrolünün artırılmasına ilişkin temel politika talebi korunurken, söz konusu düzenlemelerin belirli içeriklerin sansürlenmesi amacıyla kullanılmaması gerektiği de açık biçimde metne dâhil edildi.

Şahoğlu’nun önerdiği ifade, grup içerisindeki iki farklı yaklaşım arasında ortak bir zemin oluşturulmasına ve katılımcıların ortak bir politika önerisi etrafında birleşmesine yardımcı oldu. Alt grubun geliştirdiği öneri daha sonra Çalışma Grubu 3’ün nihai politika önerisi olarak seçildi.

Şahoğlu müzakerelerdeki temel ayrımı şöyle değerlendirdi:

“Çözüm sansür değil; algoritmalar üzerinde daha fazla şeffaflık, hesap verebilirlik ve anlamlı kullanıcı kontrolüdür.”

ULUSLARARASI TEMSİL, CENEVRE'YE UZANIYOR

Şahoğlu’nun uluslararası politika süreçlerine katılımının 2026 yılı içerisinde farklı platformlarda da devam etmesi öngörülüyor. Şahoğlu, Chemicals and Waste Youth Platform (CWYP) tarafından, 16–20 Kasım 2026 tarihlerinde Cenevre’de gerçekleştirilecek Global Framework on Chemicals’ın Birinci Uluslararası Konferansı’na (GFC IC-1) katılmak üzere aday gösterildi. 29 Eylül 2026 tarihli adaylık yazısında CWYP, Şahoğlu’nun konferansa Chemicals and Waste Youth Platform temsilcisi olarak katılımını desteklediğini belirtirken, Şahoğlu’nun Cenevre’deki katılımının gençlerin kimyasallar, atık ve kirlilik alanındaki küresel politika süreçlerine anlamlı katılımını güçlendirmeyi amaçlayan program açısından önemli olduğunu ifade etti.

GFC IC-1, Global Framework on Chemicals kapsamında gerçekleştirilecek ilk uluslararası konferans olma niteliğini taşırken, Şahoğlu’nun adaylığı da Avrupa düzeyindeki gençlik ve politika çalışmalarından küresel çevre ve kimyasallar yönetişimi süreçlerine uzanan uluslararası katılımının yeni bir aşamasını oluşturuyor.