6 Aralık seçimine giderken kamu kurumları ile siyasi parti faaliyetleri arasındaki sınır yeniden tartışmaya açıldı. BRT Yönetim Kurulu Başkanı Özdemir Tokel UBP’nin seçim vaatlerinin 2027 bütçesine konulduğunu savunurken, DAÜ Rektörü Prof. Dr. Hasan Kılıç’ın Ünal Üstel’in seçim toplantısında yer aldığı ortaya çıktı. Kamuoyunda tartışma büyüyor.
Bugün Kıbrıs
6 Aralık seçimine giderken kamu kurumlarında görev yapan isimlerin iktidar partisinin seçim kampanyasıyla ilişkisi tartışma konusu oldu.
Son günlerde peş peşe yaşanan iki gelişme, kamu görevi ile siyasi parti faaliyeti arasındaki sınırı yeniden gündeme taşıdı.
BRT BAŞKANI UBP’NİN VAATLERİNİ ANLATTI
BRT Yönetim Kurulu Başkanı ve siyasal iletişim uzmanı Özdemir Tokel, Kanal T’de Aytuğ Türkkan’ın programında UBP’nin seçim öncesinde açıkladığı gençlik ve aile paketlerini değerlendirdi.
Tokel, vaatlerin mali karşılığının 2027 bütçesine konulduğunu söyledi ve Maliye Bakanı ile görüştüğünü belirtti:
“Ben de Maliye Bakanı ile konuştum. Maliye Bakanı bütün bunları 2027 bütçesinin içerisine zaten koymuş durumda.”
Tokel’in, kamu yayıncılığından sorumlu kurumun Yönetim Kurulu Başkanı sıfatını taşırken iktidar partisinin seçim vaatlerini savunan açıklamalar yapması tartışma yarattı.
Açıklamanın ardından özellikle vaatlerin hangi kaynakla finanse edileceği sorusu gündeme geldi. Eski milletvekili ve eski bakan Dr. Mustafa Arabacıoğlu da Bugün Kıbrıs’ın haberine yaptığı yorumda, “Gerçekten çok merak ederim bütçede kaynaklar nasıl oluşturuldu. Bu bilirkişi arkadaş bunları da açıklar ise sevinirim” ifadelerini kullandı.
DAÜ REKTÖRÜ SEÇİM TOPLANTISINDA
Tartışmanın diğer ayağında ise Doğu Akdeniz Üniversitesi bulunuyor.
DAÜ Rektörü Prof. Dr. Hasan Kılıç’ın, Başbakan ve UBP Genel Başkanı Ünal Üstel’in Mağusa’daki seçim çalışması kapsamında gerçekleştirilen bir toplantıda yer aldığı ortaya çıktı.
Toplantıya ait fotoğrafların kamuoyuna yansımasının ardından DAÜ-SEN tepki gösterdi. Sendika, üniversitenin siyasi parti faaliyetlerinden bağımsız ve kurumsal özerkliğini koruyan bir yapıda olması gerektiğini vurguladı.
DAÜ-SEN, Kılıç’ın toplantıya katılımını üniversitenin özerkliği ve rektörlük makamının siyasi faaliyetlerle ilişkisi açısından eleştirdi.
KAMU GÖREVİ İLE PARTİ FAALİYETİ ARASINDAKİ SINIR
BRT’de kamu yayıncılığının yönetiminden sorumlu bir ismin iktidar partisinin seçim vaatlerini savunması, DAÜ’de ise rektörün iktidar partisinin seçim toplantısında görüntülenmesi aynı seçim döneminde kamu kurumlarının tarafsızlığı tartışmasını büyüttü.
6 Aralık’a giderken tartışmanın merkezindeki iki soru ise değişmiyor: Kamu görevi nerede bitiyor, siyasi parti faaliyeti nerede başlıyor? Açıklanan vaatlerin gerçek ve sürdürülebilir bir mali karşılığı var mı?
