Alithia: Rum Müzakereci Menelau, Kıbrıs Türk tarafını oyalamakla suçladı

Alithia, Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman’ın haftada bir görüşme önermesine ve liderler arası görüşme tarihinin bir ayda belirlenebilmesine rağmen Rum Müzakereci Menelaos Menelau’nun Kıbrıs Türk tarafını oyalamakla suçladığına dikkat çekti.

Haberi “Türk Tarafı Oyalıyor… Herkes Hazır Olduğunu Söylüyor Ama Zamanın Geçip Gitmesine İzin Veriyor” başlığıyla aktaran gazete, BM Genel Sekreteri Antonio Guterres’in Ada’ya gerçekleştirdiği ve her iki tarafa da “ev ödevi” vererek ayrıldığı ziyaretinin üzerinden 3 hafta geçmesine rağmen taraflar arasında ilk temasın, daha geçen perşembe günü müzakereciler düzeyinde gerçekleştiğine dikkat çekti.

Haberde, BM Genel Kurulu çerçevesinde görüşme yapılabilecek gayriresmi takvimin eylül sonu olduğu ve Guterres’in görev süresinin aralık ayında sonlanacağı dikkate alındığında, Guterres’in Ada’dan ayrılışı ile müzakerecilerin görüşmesi arasında neredeyse üç hafta olmasının “çok da acele edilmediği” hissiyatı yarattığına işaret edildi.

Gazete, Rum Müzakereci Menelaos Menelau’nun dün RİK’e yaptığı açıklamada süreçteki hareketsizliği, “son zamanlarda Türk tarafının tutumunda gözlemlenen yavaşlatma ve geciktirmeye” bağladığını yazdı. ve “Tufan Erhürman’ın, Guterres’in de basın toplantısında gereklilik olarak ortaya koyduğu gibi, haftada bir liderler düzeyinde görüşme önermesine rağmen.” vurgusu yaptı.

Menelau-Dânâ görüşmesinde “liderlerin görüşmelerinin yoğunlaştırılması ve hatta haftada 1-2 yapılmasının Rum tarafının önerisi olduğunu, Kıbrıs Türk tarafının da (görüşmeye) hazır olduğunu belirttiğini Menelau’nun da teslim ettiğini belirten gazete, “Ancak şu ana kadar bu hazır olma hali pratiğe yansımadı.” ifadesini kullandı.

Habere göre Menelau dünkü açıklamasında Kıbrıs Türk tarafını “oyalamakla, engellemekle ve çabanın daha da hızlanmasına müsaade etmemekle” suçladı, “Bütün tarafların siyasi iradesine ihtiyaç var.” dedi. Gazete, “Bu oyalamayı gerçekten de sadece Türk tarafı yapıyorsa, Kıbrıs Rum tarafı da hazır olunduğunu, sadece tekrar etmenin yeterli olmadığını kabul ettiğine göre o zaman geriye, bizim tarafın kendi iradesini pratikte ortaya koyması kalıyor.” ifadesine yer verdi.

Gazeteye göre Menelau 26 Ağustos’taki Erhürman-Hristodulidis görüşmesinin ajandasının BM Genel Sekreteri’nin 5+1 görüşmenin organize edilebilmesi için ortaya koyduğu ön hazırlık olduğunu söyledi.

Menelau Güven Yaratıcı Önlemler konusuna değinirken, müzakereciler görüşmesinden bu konuda bir anlaşma çıkmasının beklenmediğini, böyle bir şeyin ancak liderler görüşmesinde olabileceğini söyledi.

“Oysa Kıbrıslı Rum Müzakereci görüşmeleri sırasında Genel Sekreter tarafından tevdi edilen üç yönün de (yakınlaşmalar, GYÖ’ler ve metodoloji) ele alındığını söylemişti.” vurgusunu yapan gazete şunları yazdı:

“Menelau’nun söylediklerinden, Kıbrıs Rum tarafının önceki 5+1’de uzlaşılanları, yani yeni geçiş noktaları açılmasının bir sonraki aşama için şart olduğunu artık kabul ettiği ortaya çıkıyor. Bu konunun netleşmesi için Holguin’in müdahalesi gerekmişti çünkü Başkan Hristodulidis GYÖ’lerin, olsa iyi bir gelişme olacağını ancak şart olmadığını söylemişti.”

Yakınlaşmalar konusunda ise Menelau, yakınlaşmaların kayıt sürecinin ileriki haftalar içerisinde, BM Genel Kurulu’ndan önce tamamlanacağı kanaatinde olduğunu söyledi, buna paralel iç meselelerle ilgili olanlarının iki topluma, uluslararası yönleriyle ilgili olanlarının garantör güçlere verileceğini ekledi.