Güzelyurt Meslek Lisesi’nde bahçıvan olarak çalışan 48 yaşındaki Necmettin Sönmez’in, okul içerisinde 17 yaşındaki kız öğrenciye yönelik cinsel saldırı ve cinsel taciz suçlarından yargılandığı dava karara bağlandı. Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi, Sönmez’i üç davadan da suçlu bularak 4 yıl hapse mahkûm ederken, suçun okul ortamında ve reşit olmayan bir öğrenciye karşı işlenmesini sanık aleyhine ağırlaştırıcı faktör olarak değerlendirdi. Kararda cinsel suçların her geçen gün arttığı, ailelerin çocuklarını yetiştirirken tedirgin oldukları belirtildi.
Üç davadan yargılandı
Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi Heyeti, Sönmez’in 10 yıl hapis cezası öngören cinsel dokunulmazlığı ihlal etme amacıyla alıkoyma, 3 yıl hapis cezası öngören cinsel saldırı ve bir yıl hapis cezası öngören cinsel taciz suçlarından yargılandığını belirterek, sanığı her üç davadan da suçlu bulup mahkûm ettiklerini açıkladı.
Kararı okuyan yargıç, olayın 10 Haziran 2026 tarihinde meydana geldiğini belirterek, bahçıvan olarak Güzelyurt Meslek Lisesi’nde çalışan Sönmez’in, konuşmak istediğini söyleyerek 17 yaşındaki öğrenciyi okul içerisindeki inşaatı yeni tamamlanan sınıfların merdiven boşluğuna götürdüğünü söyledi. Sanığın burada öğrenciyi dudağından ve boynundan öptüğünü, vücudunun çeşitli yerlerine dokunduğunu belirten Yargıç, böylece cinsel saldırı ve cinsel taciz suçlarını işlediğini kaydetti. Sanığın suçu kamuya açık bir alanda korkusuzca işlediğini ifade eden Yargıç, çocukların kendilerini en güvende hissetmeleri ve her türlü tehlikeden korunmaları gereken yerlerin başında eğitim kurumlarının geldiğini vurguladı.
Üzülerek gözlemliyoruz
Bir çocuğun eğitim amacıyla bulunduğu okul ortamında cinsel nitelikli saldırıya maruz bırakılmasının kabul edilemez olduğunu belirten Yargıç, olayın sanığın çalıştığı okulda ve aynı okulda öğrenci olan müştekiye karşı işlenmesini sanık aleyhine ağırlaştırıcı faktör olarak değerlendirdiklerini söyledi. Müştekinin suç tarihinde henüz 17 yaşında bir lise öğrencisi olduğunu belirten Yargıç, Sönmez ile arasında belirgin bir yaş farkı bulunduğuna dikkat çekti.
Yargıç, müştekinin yaşı, sanıkla arasındaki yaş farkı, suçlar nedeniyle yaşadığı mağduriyetin ağırlığı ve olayların müşteki üzerindeki psikolojik etkilerinin de sanık aleyhine dikkate alındığını ifade etti. Cinsel suçların her geçen gün arttığını üzülerek gözlemlediklerini belirten Yargıç, bu durumun toplumda huzursuzluğa neden olduğunu ve ailelerin çocuklarını yetiştirirken tedirgin olduklarını söyledi.
İki çocuk babası
Bu tür suçların ağırlığı, vahameti ve yaygınlığının sanık aleyhine ağırlaştırıcı faktör olarak dikkate alındığını belirten Yargıç, suçların henüz reşit olmayan ve yaşı itibarıyla çocuk olarak nitelendirilebilecek kişilere karşı işlenmesinin de suçun vahametini artırdığını kaydetti. Yargıç, bu suçlara verilecek cezalarda kamu yararının korunmasının ön plana çıkması gerektiğini ve caydırıcı ve ibret verici cezalar verilmesinin önem taşıdığını ifade etti. Sanık lehine olan hususları da değerlendirdiklerini belirten Yargıç, Sönmez’in benzeri sabıkasının bulunmamasını, ilk günden polise yardımcı olmasını, gönüllü ifade vermesini ve aleyhindeki davaları ilk günden kabul ederek adaletin erken tecellisine katkı sağlamasını lehine hafifletici faktörler olarak değerlendirdiklerini söyledi. Sönmez’in bakmakla yükümlü olduğu eşi ve iki çocuğunun bulunmasının da lehine dikkate alındığını kaydeden Yargıç, ceza takdirinde sanık aleyhindeki ve lehindeki tüm faktörlerin bir bütün olarak değerlendirildiğini belirtti. Yargıç, suçların ciddiyeti, işleniş şeklinin vahameti, suçların niteliği, öngörülen azami cezalar ve kamu menfaati dikkate alındığında Sönmez’e hapis cezası verilmesi gerektiği kanaatine vardıklarını açıkladı. Ağır ceza yargıcı, tüm olgular, Sönmez’in kişisel durumu, ağırlaştırıcı ve hafifletici faktörler ile tutuklu kaldığı süreyi bir bütün olarak değerlendirdikten sonra sanığı 4 yıl hapse mahkûm ettiklerini açıkladı.
