Yüksek Mahkemeden Üstel’e yanıt: Yargı kararları seçim takvimine göre verilmez

Yüksek Mahkemeden Üstel’e yanıt: Yargı kararları seçim takvimine göre verilmez

Başbakanlıktaki UBP GEnle Başkanı Ünal Üstel'in, Fatma Ünal'ın sahte diploma davasında aldığı 5 yıl hapis cezasının neden 6 Aralık seçimlerinden sonraya bırakılmadığını sorgulamasına Yüksek Mahkemeden yanıt geldi. Mahkeme, seçim yasaklarının yargı faaliyetlerini durdurmadığını, davaların siyasi takvime göre değil, somut olgulara, mevzuata ve yargılama usullerine göre sonuçlandırıldığını açıkladı.

Yüksek Mahkeme, Ünal Üstel’in 3 Kasım akşamı Genç TV’de Mustafa Alkan’ın sunduğu Er Meydanı programında Fatma Ünal’ın mahkumiyet kararına ilişkin yaptığı açıklamaların ardından yazılı bir açıklama yayımladı. Mahkeme, seçim yasaklarının başlamasının yargılamalara engel oluşturmadığını belirterek, mahkemelerin görevlerini siyasi takvimden bağımsız biçimde yerine getirdiğini bildirdi.

Üstel, UBP Girne Kadın Kolları eski Başkanı Fatma Ünal’ın sahte diploma davasında 5 yıl hapis cezasına mahkum edilmesinin ardından, davanın neden diğer dosyalardan önce görüldüğünü ve kararın neden 6 Aralık seçimlerinden sonraya bırakılmadığını sorgulamıştı.

“MAHKEMELER, HUZURUNA GETİRİLEN DAVALARDA YARGILAMA YAPAR”
Yüksek Mahkemenin açıklamasında, ceza yargılamasının polisin soruşturmasıyla başladığı, Başsavcılığın mahkemeye dava dosyalamasıyla devam ettiği belirtildi.

Mahkemelerin kendiliğinden dava açmadığı ve yalnızca önüne getirilen dosyaları değerlendirdiği açıklanarak şu ifadelere yer verildi:

“Mahkemeler, polis ve Başsavcılık tarafından dava dosyalanarak huzuruna getirilmesi halinde sanıklarla ilgili yargılama yapar.”

Açıklamada, Başsavcılık ve savunmanın duruşmaya hazır olduğu dosyaların görüşülerek karara bağlanmasının ceza yargılamasının olağan işleyişinin bir parçası olduğu belirtildi.

SAHTE DİPLOMA DAVALARININ GÖRÜLME SIRASI AÇIKLANDI
Yüksek Mahkeme, Üstel’in sahte diploma davalarının hangi sırayla ele alındığına ilişkin sözlerine de yanıt verdi.

Başsavcılık tarafından sahte diploma suçlamasıyla mahkemeye taşınan ilk dosyada bir sanığın mahkum edildiği hatırlatıldı. Daha sonra mahkemeye getirilen iki dosyadan birinde de mahkumiyet kararı verildiği, diğerinde ise duruşma aşamasına gelindiği belirtildi.

Sahte diploma soruşturmaları kapsamında Başsavcılığın yakın zamanda mahkemeye taşıdığı benzer suçlamalara ilişkin başka dosyaların da Ağır Ceza Mahkemesine havale aşamasında bulunduğu açıklandı.

ÜSTEL, KARARIN SEÇİM SONRASINA BIRAKILMASINI İSTEMİŞTİ
Üstel, 3 Kasım akşamındaki televizyon programında, Fatma Ünal’dan önce sahte diploma aldığı iddia edilen başka kişiler bulunduğunu belirterek UBP’nin eski Girne Kadın Kolları Başkanı hakkındaki davanın öncelikli ele alınmasını sorgulamıştı.

Davanın görülme sırasına ilişkin siyasi kuşkusunu dile getiren Üstel, “Siyaset kokuyor mu? Bunu oturup düşünmemiz lazım” demişti.

Seçim yasakları nedeniyle hükümetin birçok işlemi gerçekleştiremediğini belirten Üstel, yargının kararını neden seçim sonrasına bırakmadığını da sorgulamıştı.

YARGI FAALİYETLERİ SEÇİM YASAKLARINDAN BAĞIMSIZ
Yüksek Mahkeme, 4 Kasım tarihli açıklamasında mahkeme kararlarının seçim takvimi esas alınarak verilmediğini belirtti. Kararların dosyalardaki somut olgular, yürürlükteki mevzuat ve yargılama usulleri çerçevesinde alındığını kaydetti.

Açıklamada, seçim yasaklarının başlamasının mahkemelerin görevlerini yerine getirmesine engel olmadığı ve yargı faaliyetlerinin siyasi takvimden bağımsız sürdüğü belirtildi.