Kıbrıs Türk Kamu, Ulaştırma, Haberleşme, Bilişim Teknolojileri ve Telekomünikasyon Çalışanları Sendikası (Tel-Sen) Başkanı Hakan Üredi, Kıbrıs Press TV’de Dilan Gölbaşı’nın sunduğu “Kritik” programında fiber optik altyapı sürecine ilişkin açıklamalarda bulundu.
Fiber teknolojisinin ülkeye gelip gelmemesi üzerinden bir tartışma yürütülmesine karşı çıkan Üredi, esas meselenin yatırımın hangi koşullarla yapılacağı, kamu altyapısının geleceği, rekabet dengesi ve protokol kapsamında tanınan yetkiler olduğunu söyledi.
Tel-Sen’in fiber optik altyapının geliştirilmesine karşı olmadığını belirten Üredi, vatandaşların ve işletmelerin daha hızlı ve kaliteli internet hizmetine ulaşmasını desteklediklerini kaydetti. Üredi’ye göre tartışılması gereken teknoloji değil; yatırım modeli, altyapı üzerindeki yetki, kamu kaynaklarının kullanımı ve sektörde oluşacak rekabet koşulları.
TARTIŞMANIN ODAĞINDA PROTOKOLÜN İÇERİĞİ VAR
Üredi, 19 Ağustos’ta imzalanan ek protokolün içeriğinin Tel-Sen’e ulaşmadığını belirterek, süreç hakkında yalnızca sendikanın değil, internet servis sağlayıcıları ile çeşitli ekonomik ve sektörel örgütlerin de yeterince bilgilendirilmediğini savundu.
Ek protokolün bazı kesimleri memnun ettiği yönündeki açıklamaları sorgulayan Üredi, “Hangi maddeler bizi mutlu ediyormuş? Bir görelim” diyerek metnin kamuoyuyla paylaşılmasını istedi.
Üredi, ülkenin haberleşme altyapısını doğrudan ilgilendiren böylesine kapsamlı bir düzenlemenin ilgili tarafların bilgisi dışında hazırlanmasını doğru bulmadıklarını kaydetti.
MALİYETİN HESABI HANGİ BELGEYE DAYANIYOR?
Programda Üredi’nin üzerinde özellikle durduğu başlıklardan biri de fiber yatırımının fizibilite raporu oldu. Yatırımın gerçek maliyetinin, yapılacak işlerin kapsamının ve finansman modelinin ancak detaylı bir fizibilite çalışmasıyla değerlendirilebileceğini belirten Üredi, söz konusu raporu bir yılı aşkın süredir talep ettiklerini ancak kendilerine sunulmadığını söyledi.
Üredi, “Bugün dahi oldu, halen daha fizibilite raporu ortada yok” diyerek kamuoyuna farklı dönemlerde yansıyan 100 milyon dolar, 120 milyon dolar ve mevcut borçların çıkarılmasıyla ifade edilen 65 milyon dolarlık rakamların hangi hesaplamalara dayandığının açıklanmasını istedi.
Yatırım kalemlerinin tek tek ortaya konulması gerektiğini belirten Üredi, “Fizibilite yok önümde. 65’i neye veriyorum ben?” diye sordu.
“MESELEMİZ TÜRK TELEKOM’UN GELMESİ DEĞİL”
Üredi, Türk Telekom’un Kıbrıs’ın kuzeyinde yatırım yapmasına karşı oldukları yönündeki değerlendirmeleri de reddetti. Türk Telekom’un güçlü ve deneyimli bir telekomünikasyon şirketi olduğunu belirten Üredi, şirketin ülkede yatırım yapması ihtimalinin ilk aşamada kendilerini de heyecanlandırdığını söyledi.
Ancak protokolün bazı hükümlerinin ortaya çıkmasının ardından kaygılarının arttığını kaydeden Üredi, itirazlarının şirketin kendisine değil, verilen yetki ve imtiyazların kapsamına yönelik olduğunu belirtti.
Üredi, “Ben sizin bu ülkeden kaçmanızı istemiyorum. Bu ülkeye gelmenizi istiyorum” diyerek yatırımın ülkenin hukuk düzenine ve kamu yararına uygun koşullarda yapılması gerektiğini vurguladı.
“HİÇBİR ZAMAN ‘MASADAN KALKIN’ DEMEDİK”
Tel-Sen’in süreci tamamen engellemeye çalıştığı yönündeki eleştirilere de yanıt veren Üredi, sendikanın başından beri çözümden yana olduğunu savundu.
“Biz hiçbir zaman masadan kalkın, gidin demedik” diyen Üredi, taleplerinin fiber yatırımının iptal edilmesi değil, protokolün yeniden ele alınarak ülkenin yasalarıyla uyumlu hale getirilmesi olduğunu söyledi.
HABERLEŞME ALTYAPISI YALNIZCA TEKNİK BİR YATIRIM DEĞİL
Fiber optik altyapının yalnızca daha hızlı internet anlamına gelmediğini belirten Üredi, haberleşme ağlarının stratejik kamu altyapısı niteliği taşıdığına işaret etti. Sistemin kontrolünün başka bir yapıya devredilmesinin veri güvenliği ve kamusal denetim açısından da değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
Mevcut altyapının devlet kontrolünde olduğunu belirten Üredi, yapılacak düzenlemelerde bu kontrolün zayıflatılmaması gerektiğini söyledi.
YEREL ŞİRKETLER İÇİN “EŞİT ŞART” ÇAĞRISI
Protokolün rekabet boyutuna da değinen Üredi, Kıbrıs’ın kuzeyinde faaliyet gösteren internet servis sağlayıcılarının personel, teknik ekipman, gümrük ve çeşitli mali yükümlülüklerle faaliyet gösterdiğini hatırlattı.
