UBP, Din İşleri’ni de seçime alet ediyor I “Din adamı, makam sahiplerinin talimatlarını uygulayan bir memurdan ibaret değildir”

Din İşleri Başkanlığı’nın 8 Ekim Perşembe günü düzenlediği geniş katılımlı program, din görevlilerinin siyasi amaçlarla bir araya getirildiği iddialarını gündeme taşıdı.

Bugün Kıbrıs‘a ulaşan bilgi ve belgelere göre, Türkiye Cumhuriyeti Diyanet İşleri Başkanı Prof. Dr. Safi Arpaguş’un katılımıyla Haspolat’taki Hala Sultan Camii Konferans Salonu’nda ada genelindeki din görevlilerine yönelik bir organizasyon gerçekleştirildi.

Resmî program Camiler ve Din Görevlileri Haftası kapsamında düzenlense de kurum içinden aktarılan bilgiler, toplantının UBP’ye siyasi destek sağlama amacı taşıdığı yönünde rahatsızlık bulunduğunu ortaya koyuyor.

Başbakan tarafından atanan Din İşleri Başkanı Hakan Moral’ın yönetimindeki kurumun siyasi faaliyetlere dahil edildiği iddiası, toplantının katılımcıları ve din görevlilerine verilen izinlerle birlikte tartışılıyor.

RESMİ DAVETİYE, YEMEKLİ ORGANİZASYONU DOĞRULUYOR
Bugün Kıbrıs’ın ulaştığı davetiyede, Türkiye Cumhuriyeti Lefkoşa Büyükelçiliği Din Hizmetleri Müşavirliği ile KKTC Din İşleri Başkanlığı’nın logoları bulunuyor.

Davetiyede programın 8 Ekim Perşembe günü saat 10.30’da Hala Sultan Camii Konferans Salonu’nda başlayacağı belirtiliyor.

“Cami ve Sosyal Hayat” temasıyla düzenlenen programın ardından öğle namazı kılınacağı, daha sonra Safi Arpaguş’un katılımıyla yemek verileceği duyuruluyor.

Böylece organizasyonun resmî kurumların duyurduğu, din görevlilerine yönelik yemekli bir toplantı olduğu belgeleniyor.
Ancak davetiyede siyasi parti faaliyetine veya seçim çalışmasına ilişkin herhangi bir ifade yer almıyor.

İMAMLAR TOPLANTIDA, CAMİLERDE KİM GÖREV YAPTI?
Bugün Kıbrıs’a bilgi veren kaynaklar, ada genelindeki din görevlilerinin toplantıya katılabilmesi için öğle ve ikindi namazı saatlerinde izinli sayıldığını ileri sürdü.

Bu nedenle bazı camilerin görevlisiz kaldığı ve ibadet hizmetlerinin aksadığı iddia edildi.

Din görevlilerinin aynı saatlerde topluca bir organizasyona çağrılması, camilerdeki hizmetlerin nasıl sürdürüldüğü sorusunu gündeme getirdi.

Toplantıya kaç din görevlisinin katıldığı, izinlerin kim tarafından verildiği ve görevlisiz kalan camilerde vekâlet düzenlemesi yapılıp yapılmadığı henüz açıklığa kavuşmadı.

SENDİKA VE DERNEK TEMSİLCİLERİ DE SALONDAYDI
Toplantıdan paylaşılan fotoğraflarda, din görevlilerinin yanı sıra kurum ve hükümet temsilcilerinin de ön sıralarda yer aldığı görülüyor.

Bugün Kıbrıs’a bilgi veren kaynaklar, fotoğrafta işaretlenen iki kişinin Din-Sen’den Cengiz İşkey ile din görevlileri derneğinden Gökan İnik olduğunu belirtiyor.

Kaynaklar, organizasyonda UBP ile bağlantılı isimlerin de bulunduğunu ve toplantının din görevlilerinin siyasi desteğini sağlamaya yönelik olduğunu ileri sürüyor.

Bununla birlikte fotoğraflar, katılımcıların siyasi amaçla bir araya geldiğini veya toplantıda UBP lehine destek istendiğini tek başına kanıtlamıyor.

DİN İŞLERİ BAŞKANI’NA AÇIK TEPKİ: “DİN ADAMI MEMURDAN İBARET DEĞİLDİR”
Din İşleri Başkanlığı’nın yönetim anlayışına ilişkin eleştiriler sosyal medyaya da yansıdı.

İmam İbrahim Damar, Din İşleri Başkanı Hakan Moral’a hitaben yayımladığı paylaşımda, dinî makamın bağımsız duruşunu sorguladı.

Türkiye Diyanet İşleri Başkanı’nın dinî kıyafetleriyle görevini temsil ettiğini belirten Damar, Moral’ın aynı ziyaretteki kıyafetinin ve temsil biçiminin dinî makamın bağımsızlığı açısından soru işaretleri doğurduğunu savundu.

Damar, paylaşımında şu ifadeleri kullandı:
“Din adamı, makam sahiplerinin talimatlarını uygulayan bir memurdan ibaret değildir.”

Dinî sorumluluğun kişilere bağlılıkla ölçülemeyeceğini vurgulayan Damar, şöyle devam etti:
“Dinî sorumluluğun ölçüsü, şahıslara bağlılık değil, hakka, adalete, Kur’an’a ve sünnete bağlılıktır.”

Damar, Din İşleri Başkanlığı makamının yalnızca unvanla değil, sergilenen duruşla temsil edilebileceğini belirterek Hakan Moral’a şu soruyu yöneltti:
“Dinî makamımızın temsil ettiği vakar ve şahsiyet nerede?”

UBP, Din İşleri’ni de seçime alet ediyor I “Din adamı, makam sahiplerinin talimatlarını uygulayan bir memurdan ibaret değildir”