Tufan Erhürman: Seçime kısa süre kala seçim mevzuatın değiştirilmesi kötü örnek oluşturur

Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman, seçim tarihinin uzak olmadığını belirterek, seçim mevzuatında seçime kısa süre kala değişiklik yapılmasının sonraki seçimler açısından kötü bir örnek oluşturabileceğini söyledi.

Erhürman, karma oyun kaldırılmasına ilişkin yasa değişikliğinin Meclis’ten geçerek Cumhurbaşkanlığına gönderildiğini belirterek, Cumhurbaşkanlığının önünde iki seçenek bulunduğunu; Anayasa Mahkemesi’nin görüşüne başvurmak veya yasayı Meclis’e iade etmek olduğunu ifade etti.

“SEÇİME AZ ZAMAN KALA SEÇİM MEVZUATI DEĞİŞTİRİLMEMELİ”

Seçime az zaman kala seçim mevzuatında herhangi bir değişiklik yapılmasının tercih edilmemesi gerektiğini belirten Erhürman, bunun sonraki seçimler açısından kötü bir örnek oluşturabileceğini söyledi.

Erhürman, Meclis’te herhangi bir çoğunluğun, seçime ramak kala seçim kurallarında değişiklik yapmasının kamuoyunda “kişiler lehine değişiklik yaparak seçime gidiyorlar” algısı yaratabileceğini belirterek, yasa değişikliğini yeniden değerlendirilmek üzere Meclis’e iade ettiklerini kaydetti.

Cumhurbaşkanlığı olarak demokratik devlet ilkesini birinci öncelik olarak gördüklerini ifade eden Erhürman, bu konuda söz konusu yolun açılmasının tercih edilmemesi gerektiğini düşündüklerini söyledi.

KARMA OYUN YEREL SEÇİMLERDE DE KALDIRILMASI GÜNDEMDE

Erhürman, kamuoyunda karma oyun kaldırılmasıyla ilgili tartışmalar bulunduğunu belirterek, bağımsız adaylarla ilgili karma oy uygulamasının yerel seçimlerde de kaldırılıp kaldırılmaması meselesini de değerlendirmelerinin içerisine dahil ettiklerini söyledi.

Bu konuda Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 67. maddesini de örnek gösterdiklerini belirten Erhürman, maddenin son fıkrasında seçim kanunlarında yapılan değişikliklerin, yürürlüğe girdikleri tarihten itibaren bir yıl içinde yapılacak seçimlerde uygulanamayacağının düzenlendiğine dikkat çekti.

Söz konusu düzenlemenin seçime ramak kala seçim mevzuatında değişiklik yapılmasını engellemeyi amaçladığını ifade eden Erhürman, “Bu değişiklik bu amaçla yapıldı diye bir iddia öne sürecek değilim. Ama bu teamül haline gelmemeli” şeklinde konuştu.

“BU, BİR TEAMÜLE KAPI AÇMA DAVRANIŞINA DÖNÜŞEBİLİR”

Erhürman, seçime kısa süre kala seçim mevzuatında değişiklik yapılmasının ilerleyen dönemlerde farklı amaçlarla kullanılabilecek bir teamül oluşturabileceğine dikkat çekti.

“Herhangi bir dönemde, yıllar içinde diyelim ki mecliste sadece 2 parti varken, 2050’de seçime 3 ay kala değişiklik yapıp parlamento dışındaki partilerin parlamentoya girmesi engellensin mi?” diye soran Erhürman, bu nedenle söz konusu yasa değişikliğini Meclis’e iade ettiklerini söyledi.

Erhürman, Cumhurbaşkanlığı olarak demokratik devlet ilkesine ilişkin hassasiyetlerini ortaya koymak açısından bu yolun açılmasının tercih edilmemesi gerektiği kanaatinde olduklarını belirtti.

FİBER OPTİK PROTOKOLÜNE BAŞSAVCILIK GÖRÜŞÜ

Erhürman, ikinci konunun ise Türkiye Cumhuriyeti ile KKTC arasında imzalanan fiber optik protokolü olduğunu söyledi.

Söz konusu protokolü Anayasa Mahkemesi’nin görüşünün alınması amacıyla gönderdiklerini belirten Erhürman, o aşamada henüz bir dönüş olmadığını ifade etti.

Başsavcılığın Cumhurbaşkanlığını temsil ettiğini belirten Erhürman, ek protokolün imzalanmasının ardından Başsavcılık’tan söz konusu düzenlemelerin Anayasa’ya aykırılık ihtimali bulunup bulunmadığı konusunda görüş istendiğini kaydetti.

Erhürman, ek protokolün de ortaya çıkmasının ardından yeni durumun ne olduğunu sorduklarını belirtti.

“ANAYASAYA AYKIRILIK İDDİALARI GİDERİLMİŞ”

Erhürman, Başsavcılıktan Cumhurbaşkanlığına iletilen görüşte, ek protokol ile esas protokolde yapılan tadilatların dikkate alınması sonucunda Anayasa’ya aykırılık iddialarının giderildiği kanaatine varıldığının bildirildiğini söyledi.

Erhürman, “İkisi bir okununca Anayasa’ya aykırılık iddialarının giderilmiş olduğu bildirildi bize Başsavcılık tarafından” dedi.