Sonuçlar özellikle sosyal olarak önemli bir dönüşüme işaret ediyor.
Tabii ki zaten beklenilen şekilde Aralık seçimlerinde siyasi olarak da bir değişim olacağını teyit ediyor.
Şüphesiz ki anketler sadece bir veridir. Ortama ve zamana göre değişkenlikler gösterebilir.
Dahası, rakamları farklı yönleriyle okuyarak farklı sonuçlar da çıkarabilirsiniz. İşin doğası biraz da bu…
Ancak verileri toplayarak analiz etme, öngörüler için bir zemin olarak kabul etme sağduyu gereğidir.
O yüzden her anket yayınlandıktan sonra özellikle siyasi partilerin sıraya girip beğenmedikleri sonuçlar üzerinden anketleri karalamalarını anlamsız bulurum.
Hangi partinin ne kadar oy alacağını sandıkta göreceğiz…
Ancak önemli olan sandığa giden seçmenin oy kullanırken kararını hangi koşulların etkileyeceği.
CMIRS’ın Eylül anketine göre, aslında bu ülkede yaşayan neredeyse hiç kimse, hükümete güvenmiyor!
Neredeyse herkes, kamu kaynaklarının siyasi amaç için kullanıldığına inanıyor
İşlerin yolunda gittiğine inanmıyor!
Daha da önemlisi, toplumun yarısı, dürüst insanların başarılı olamayacağını düşünüyor!
Yani bir şey elde etmek istiyorsanız, hile yapın, yalan söyleyin diyorlar… “Doğruluk ve adalet işe yaramaz” diye düşünüyorlar. Belki buna göre davranıyor, buna göre davranılmasını öğütlüyorlar, çocuklarına.
Kıbrıslı Akademisyenler Ömer Gökçekuş ve Sertaç Sonan’ın saygın düşünce kuruluşlarından Frederic Ebert Vakfı için hazırladığı 2025 Yolsuzluk Algısı raporu da aslında tam da buna işaret ediyor.
Bu çalışmaya da katılan işinsanlarının %33’ü ya kendisinin ya da yakın çevresinin rüşvet verdiğini söylüyor!
Yani iş dünyasının 3’de 1’i ancak rüşvet vererek iş yapabildiğini anlatıyor bize.
Bu veriler %50 sapma içerse ne yazar!!!
Bir ankete katılanların %88,4’ü torpil olmadan işlerinin halledilemeyeceğini düşünüyorsa, bunu dikkate almak gerekir.
Dikkate almak gerekir, çünkü, herşeyin yozlaştığı, doğru ile yanlış ayrımının, adaletle imtiyazın bu kadar bulanıklaştığı düşünülüyorsa, işlerin bunun dışında yapılma şekli olmadığına inanç da büyür.
Yani yozlaşmaya inanıldığı kadar yozlaşma çoğaltılır. Hatta çoğaltılırken normalleştirilip, meşrulaştırılır.
“Herkes böyle yapıyor”, “Ancak rüşvet vererek çözeriz” deniliyor ve daha fazlasına alan açılıyor.
Belki başlangıçta bir sapma olan, utanılacak bir şey olarak görülen tavır, zamanla bir norma dönüşebiliyor. Kimsenin utanmadığı, aksine örneklerini çokça gördüğümüz şekilde övünülecek bir hal alabiliyor.
Bu durumu dikkate almak gerekir çünkü, bu, vatandaşla siyaset arasında kurulmuş ilişkinin de artık yeniden tanımlanması gerektiğini gösterir.
Yapılacak herhangi bir seçim, hükümeti, ya da siyasi partileri değiştirmekle kalmayacak, aynı zamanda vatandaş ile siyaset arasındaki ilişkiyi de yeniden tanımlayacak potansiyele sahiptir.
Çünkü demokrasilerin temel kırılma noktası, siyasetin ya da siyasetçilerin yozlaşması değil, herkesin yozlaşmış olduğuna dair inancın kemikleşmesidir.
Şüphesiz, mevcut hükümetin yönetimdeki sicili yüz kızartıcı suçlarla yargılanan, üst düzey yetkilileriyle ortaya konulabilir. Ancak bütünsel durumu sadece bu hükümete ya da bir partiye bağlamak da biraz kolaycılık.
Bu tabloda, bütün siyasi partilerle birlikte bu ülke seçmeninin de muhakkak ki rolü yadsınamaz. Dahası bütün sivil toplum örgütlerini, yargıyı, medyayı da bundan ayrı düşünmemek gerekir.
Bu rakamalar önümüzdeki seçimlerde sadece bir hükümet değişikliğini değil, aynı zamanda bir düzen değişikliği talebini de ortaya koyuyor.
Ve CMIRS anketinin esas sonucu, hangi partinin ne kadar oy alacağı değil, hangi partinin bu düzen değişikliğine cevap verebilecek durumda olduğunun sorulması gerektiğinin zamanının geldiğini de ortaya koymasıdır.
Bu beklentiden hiçbir parti muaf değildir.
