Politis Direktörü’nden iki lidere eleştiri: “Çözüme bir adım kalmıştı, şimdi iki kapıyla yetiniyoruz”

Politis Direktörü Dionisis Dionisiu, 9 Kasım’da gerçekleştirilen Erhürman–Hristodulidis görüşmesinin sonuçlarını eleştirerek iki liderin Kıbrıs sorununda anlamlı bir ilerleme sağlamak bakımından beklentilerin gerisinde kaldığını savundu.

Politis radyosunda Katerina Eliadi’nin sunduğu sabah programında konuşan Dionisiu, Kıbrıs sorununda yıllar önce kapsamlı çözümün temel unsurlarının tartışıldığını, bugün ise iki yeni geçiş noktasının açılmasının önemli bir diplomatik sonuç olarak sunulduğunu söyledi.

“DÖRT KAPIYI KONUŞUYORDUK, İKİ KAPIYA KALDIK”
Dionisiu, Crans-Montana müzakerelerinde tarafların BM Genel Sekreteri’nin çerçevesi temelinde çözüme yaklaşmış olduğunu savundu.

O dönemde Kıbrıs sorununun temel meselelerinin kapsamlı biçimde tartışıldığını hatırlatarak bugünkü diplomatik gündemin çok daha sınırlı kaldığını belirtti.

Dionisiu, “Birkaç yıl önce çözümü konuşuyorduk. BM Genel Sekreteri’nin ifadesiyle çözüme bir mil kalmıştı” dedi.

9 Kasım görüşmesine ilişkin ise “Dört geçiş noktasını konuşuyorduk, sonunda ikiye kaldık” değerlendirmesinde bulundu.

“PEK FAZLA ŞEY BEKLEMİYORUM”
Dionisiu, önümüzdeki döneme ilişkin beklentilerinin sınırlı olduğunu söyledi.

İki geçiş noktasında anlaşma sağlanmasının BM’nin diplomatik çabalarına belli ölçüde katkı sunabileceğini ancak kapsamlı müzakerelere dönüş için gerekli siyasi zemini tek başına yaratmayacağını savundu.

Mevcut girişimlerin daha çok diplomatik sürecin tamamen sona ermesini önlemeye yönelik olduğunu ileri sürdü.

“SUYU, ELEKTRİĞİ, DOĞAL GAZI KONUŞALIM”
Politis Direktörü, iki toplum arasında ortak çıkar alanları oluşturacak yeni girişimlere ihtiyaç duyulduğunu belirtti.

Dionisiu, liderlerin yalnızca geçiş noktalarına odaklanmak yerine su kaynaklarının yönetimi, elektrik bağlantıları ve doğal gaz konusunda iş birliği seçeneklerini tartışması gerektiğini söyledi.

Ticaret, piyasalar ve limanların da ortak projeler geliştirilebilecek alanlar arasında bulunduğunu ifade etti.

Bu tür girişimlerin iki toplum arasında karşılıklı bağımlılığı güçlendirebileceğini ve güven artırıcı önlemlere daha somut içerik kazandırabileceğini savundu.

“Üç dört basit konuda bile anlaşamıyorsak daha derin sorunlara nasıl geçeceğiz?” diye sordu.

“HERKES MEVCUT DURUMDAN RAHAT”
Dionisiu, Kıbrıs sorunundaki tıkanıklığın yalnızca müzakere masasındaki görüş ayrılıklarından kaynaklanmadığını ileri sürdü.

Yıllar içinde mevcut durum etrafında siyasi ve ekonomik çıkarların oluştuğunu savunan Dionisiu, tarafların bu düzeni değiştirecek adımlardan çekindiğini belirtti.

“Herkes rahat, herkes korkuyor. Kimse bir sonraki adımı atmak istemiyor” dedi.

Kıbrıslı Türklerin giderek Türkiye’ye yöneldiğini, Kıbrıslı Rum tarafının ise Ankara’yı dışarıda bırakan bölgesel iş birliklerini geliştirdiğini söyleyen Dionisiu, bu gelişmelerin toplumlar arasındaki ortak çıkarları zayıflattığını savundu.

Türkiye’nin izlediği politikaların da güvensizliği artırdığını belirtti.

HOLGUİN’E DESTEK: “BU KADIN ÇABALIYOR”
BM Genel Sekreteri’nin Kıbrıs Kişisel Temsilcisi María Ángela Holguín’e yöneltilen eleştirilere de değinen Dionisiu, BM temsilcisinin diplomatik girişimlerini savundu.

Holguín’in yalnızca rutin görüşmeler yapmakla yetinmediğini, farklı yaklaşımlar geliştirmeye çalıştığını söyledi.

Dionisiu, “Bu kadın çabalıyor” diyerek Holguín’in tarafları alışılmış yaklaşımların dışına çıkmaya zorladığını savundu.

Holguín’in girişimlerinin bazı siyasi çevrelerde rahatsızlık yaratmasını da bu çabalarla ilişkilendirdi.

HRİSTODULİDİS’E ÇAĞRI: “BÜYÜK LİDERLER SIÇRAMA YAPABİLENLERDİR”
Dionisiu, Kıbrıslı Rum lider Nikos Hristodulidis’in daha fazla inisiyatif alması gerektiğini söyledi.

BM Genel Sekreteri António Guterres’in görev süresinin sona yaklaşmasına dikkat çekerek mevcut dönemde atılacak önemli bir adımın yeni Genel Sekreter’e aktarılabilecek diplomatik bir zemin oluşturabileceğini savundu.

Hristodulidis’in iç siyasi tepkileri hesaplamak yerine müzakerelerde daha cesur davranması gerektiğini belirtti.

Dionisiu, büyük liderlerin günlük siyasi hesaplara ve kişisel hedeflere sıkışmayan, gerektiğinde önemli adımlar atabilen kişiler olduğunu söyledi.

Bununla birlikte Kıbrıs sorununun çözümsüzlüğünden yalnızca Kıbrıslı Rum tarafının sorumlu tutulamayacağını, Türkiye’nin tutumu ve taraflar arasındaki güvensizliğin de temel engeller arasında bulunduğunu vurguladı.

İKİ KAPI, KAPSAMLI ÇÖZÜMÜN YERİNİ TUTAR MI?
Dionisiu’nun değerlendirmesi, iki geçiş noktasında sağlanan uzlaşının ardından güneyde yükselen eleştirel görüşlerden birini ortaya koyuyor.

Politis Direktörü, güven artırıcı önlemlerin önemli olduğunu kabul etmekle birlikte bunların kapsamlı çözüm hedefinin yerine geçirilmemesi gerektiğini savunuyor.

Su, elektrik, doğal gaz, limanlar ve ticaret alanlarında ortak projelerin geliştirilmesi önerisi ise Kıbrıs sorununda siyasi müzakereleri destekleyebilecek yeni iş birliği alanları tartışmasını gündeme getiriyor.

Politis Direktörü’nden iki lidere eleştiri: “Çözüme bir adım kalmıştı, şimdi iki kapıyla yetiniyoruz”