İskele’de kamusal alanda, çevredekilerin duyabileceği şekilde söylenen homofobik hakaretler, mahkeme tarafından sıradan bir öfke patlaması olarak değerlendirilmedi. İskele Kaza Mahkemesi, Ergün Sünmez’in Doç. Dr. Berna Numan’ı cinsel yönelimi nedeniyle alenen aşağılamayı ve küçük düşürmeyi amaçladığına hükmetti. Bugün Kıbrıs‘ın ulaştığı 25 sayfalık gerekçeli karar, mahkemenin bu sonuca hangi hukuki değerlendirmeler ve delillerle ulaştığını ortaya koydu.
Bugün Kıbrıs‘ın daha önce duyurduğu 6 aylık hapis cezasına ilişkin mahkeme kararında, sanığın Pınar Taş’a yönelik şiddetinin yanı sıra Doğu Akdeniz Üniversitesi İşletme ve Ekonomi Fakültesi Dekan Yardımcısı Doç. Dr. Berna Numan’a yönelttiği homofobik sözler de ayrı bir suç kapsamında değerlendirildi. Mahkeme, Fasıl 154 Ceza Yasası’nın 35. ve 172. maddelerini uygulayarak cinsel yönelime dayalı nefret saikiyle psikolojik şiddet suçundan mahkumiyet kararı verdi.
HOMOFOBİK SALDIRI AYRI BİR SUÇ OLARAK DEĞERLENDİRİLDİ
Dava, 24 Eylül 2023 tarihinde İskele’deki bir apartmanda yaşanan olayın ardından açıldı. Ergün Sünmez, eski eşi Pınar Taş’a fiziksel şiddet uygulayıp tehditlerde bulunurken, aynı olay sırasında apartmanda bulunan Berna Numan’a da cinsel yönelimi nedeniyle homofobik hakaretler yöneltti.
Sanığın apartman sakinlerinin duyabileceği şekilde Numan’a yönelttiği hakaretler ve tehditler, mahkemede ayrı bir suç olarak ele alındı. Gerekçeli kararda, bir hakaretin nefret suçu sayılabilmesi için yalnızca kişinin aşağılanmasının yeterli olmadığı, saldırının cinsel yönelime duyulan önyargı veya nefretten kaynaklandığının da kanıtlanması gerektiği açıklandı. Mahkeme, bu hukuki ayrımı şöyle ifade etti:
“Fasıl 154 Ceza yasasının 35. Ve 172. maddeleri tahtındaki bu suç tipi, genel bir suç işleme kastından öte, failin zihninde ‘cinsel yönelime karşı önyargı veya nefret’ şeklinde somutlaşan özel bir saik (mens rea) aramaktadır.”
MAHKEME: “SIRADAN BİR ARBEDE KÜFRÜ DEĞİL”
Mahkeme, sanığın kullandığı ifadeleri ve olayın gerçekleşme koşullarını değerlendirerek hakaretlerin doğrudan Numan’ın cinsel yönelimine yöneldiğini belirledi. Gerekçeli kararın 19. sayfasında şu tespit yer aldı:
“Bu nesnel içerik, Sanığın amacının sıradan bir arbede küfrü savurmak değil, müştekiyi anayasal bir hakkı olan cinsel yönelimi üzerinden alenen marjinalleştirmek, küçük düşürmek ve düşmanlık nesnesi haline getirmek olduğunu açıkça ortaya koymaktadır.”
MAĞDURUN YAŞADIĞI PSİKOLOJİK ŞİDDET KARARA GİRDİ
Gerekçeli kararda Numan’ın saldırı sonrasında yaşadığı psikolojik etkiler de ele alındı. Numan’ın, apartman sakinlerinin duyabileceği şekilde kendisine yöneltilen hakaretler nedeniyle onurunun ağır biçimde zedelendiğini, geceleri uykusuzluk çektiğini ve yaşadığı ruhsal sarsıntının akademik çalışmalarını olumsuz etkilediğini anlattığı kaydedildi.
Mahkeme, sanığın polis aşamasında kendi el yazısıyla verdiği kabul beyanını ve tanıkların tutarlı ifadelerini birlikte değerlendirerek, Numan’ın cinsel yöneliminin bilinçli biçimde hedef alındığına karar verdi. Gerekçeli kararda, sanığın “somut bir homofobik önyargı ve nefret saikiyle” hareket ettiği ve mağdur üzerinde ağır psikolojik şiddet yaratmayı kastettiğinin makul şüpheden ari biçimde ispatlandığı belirtildi.
HOMOFOBİK ŞİDDETE İLK HAPİS CEZASI
İskele Kaza Mahkemesi, 24 Eylül 2026 tarihli kararıyla Ergün Sünmez’e, Berna Numan’ın cinsel yönelimini hedef alan homofobik hakaretler nedeniyle 1 ay hapis cezası verdi. Böylece Kıbrıs’ın kuzeyinde cinsel yönelime dayalı nefret saikiyle psikolojik şiddet suçundan ilk kez hapis cezasına hükmedildi.
