LAÇ’ta 50 milyon TL’lik kredi kartı tartışması: Erbildim’den Ataser’e bütçe sorusu

Lapta-Alsancak-Çamlıbel (LAÇ) Belediyesi’nde seçim öncesindeki mali yönetim tartışmalarına UBP Belediye Başkan adayı İbrahim Erbildim de katıldı. Erbildim, Belediye Başkanı Fırat Ataser’in öncülüğünde gündeme geldiğini belirttiği 50 milyon TL limitli kredi kartı kullanımından vazgeçilmesini olumlu karşılarken, belediyenin 2025 yılı gerçekleşen gelir ve gider rakamlarının kamuoyuyla paylaşılmasını istedi.

Kredi kartı konusunun bölgede tartışmalara yol açtığını belirten Erbildim, kararın geri çekilmesi nedeniyle Ataser’e teşekkür etti. Ancak belediyenin mali durumuna ilişkin sorularının devam ettiğini belirterek, “Asıl mesele yalnızca 50 milyon TL’lik kredi kartı değildir. Asıl mesele, belediyenin mali yapısının nasıl yönetildiğidir” dedi.

“GELİR İLE GİDER ARASINDAKİ FARK 244 MİLYON TL’YE ULAŞMAKTADIR”
Ataser’in düzenlediği basın toplantısında açıklanan bütçe rakamlarını değerlendiren Erbildim, 2025 yılı bütçesinin yaklaşık 1 milyar 161 milyon TL olduğunu hatırlattı. Gelir gerçekleşmesinin yüzde 93 olarak açıklandığını belirten Erbildim, bu orana göre gerçekleşen gelirin yaklaşık 1 milyar 80 milyon TL olduğunu hesapladı.

Gider gerçekleşmesine ilişkin yüzde 86 ifadesinin ne anlama geldiğinin açıklığa kavuşturulmasını isteyen Erbildim, söz konusu oranın gider hedefinin yüzde 14 aşılması anlamına gelmesi halinde, toplam giderin yaklaşık 1 milyar 324 milyon TL olacağını savundu. Bu varsayıma göre gelir ve gider arasındaki farkın 244 milyon TL’ye ulaşacağını belirtti.

Erbildim, hesaplamasının doğruluğunun belediye tarafından açıklanacak kesin rakamlarla ortaya konulabileceğini belirterek, “Eğer bizim bu okumamız yanlışsa bunun çözümü son derece basittir: Belediyenin 2025 yılı gerçekleşen toplam gelir ve toplam gider rakamları açık ve net bir şekilde kamuoyuyla paylaşılsın” dedi.

ATASER BORÇLANMA İDDİALARINI REDDETMİŞTİ
LAÇ Belediye Başkanı Fırat Ataser ise 30 Eylül’deki basın toplantısında belediyenin yeni bir borçlanmaya gitmediğini açıklamıştı. Ataser, “Yine söylüyoruz, biz borçlanma kararı almadık. Almayacağımızı da söyledik” diyerek Kamu Kart sisteminin gündeme gelmesini nakit akışındaki zaman farklarıyla ilişkilendirmişti.

Belediye Muhasebe Şube Müdürü Salih Gürler de aynı toplantıda belediyenin geçmiş dönemden devraldığı yaklaşık 10 milyon TL’lik borcun taksitler halinde ödendiğini, Ataser döneminde yeni kredi kullanılmadığını açıklamıştı.

Erbildim’in son açıklamasında ortaya koyduğu 244 milyon TL’lik fark ise kesinleşmiş bir bütçe açığı değil, açıkladığı varsayıma dayanan bir hesaplama niteliği taşıdı.

“SEÇİM GEÇER, BORÇLAR BELEDİYEYE KALIR”
Seçim öncesinde belediyelerin mali dengelerini bozacak kararlardan kaçınılması gerektiğini belirten Erbildim, “Seçim geçer; ancak yapılan borçlar, verilen taahhütler ve bozulan mali yapı belediyeye kalır” dedi. Belediyelerin yalnızca mevcut yönetimler için değil, gelecek dönemler için de sorumluluk taşıdığını belirten Erbildim, mali kararların şeffaflık ve hesap verebilirlik ilkeleri doğrultusunda alınması gerektiğini söyledi.

Erbildim, belediyenin mali yapısını ve alınan kararları takip edeceklerini belirterek açıklamasını “Çünkü güçlü bir belediyenin temeli mali disiplin, şeffaflık ve hesap verebilirliktir” sözleriyle tamamladı.

LAÇ’ta 50 milyon TL’lik kredi kartı tartışması: Erbildim’den Ataser’e bütçe sorusu