Kalavana’dan Hristodulidis’e: “Her an hazır bir Cumhurbaşkanı; hiçbir şey yapmamak için”

Politis’te yayımlanan köşe yazısında Theano Kalavana, Kıbrıslı Rum lider Nikos Hristodulidis’in Kıbrıs sorununa yaklaşımını sert sözlerle eleştirdi.

“Her an hazır bir Cumhurbaşkanı; hiçbir şey yapmamak için” başlıklı yazıda Kalavana, Hristodulidis’in müzakerelere, genişletilmiş konferansa, yeni önerilere ve güven artırıcı önlemlere sürekli hazır olduğunu açıkladığını ancak “hazır olmanın siyasi bir başarı sayılamayacağını” savundu.

Kalavana, hazır olmanın yalnızca çalışmaya başlamanın ön koşulu olduğunu belirterek, Mart 2023’ten bu yana yapılan açıklamalara, girişimlere ve “fırsat pencerelerine” rağmen sahada neyin değiştiğinin sorgulanması gerektiğini yazdı.

“TEK BİR YENİ GEÇİŞ NOKTASI AÇILMADI”
Kalavana, yazısında özellikle yeni geçiş noktaları konusuna dikkat çekti.

Kıbrıslı Türklerin ve Kıbrıslı Rumların günlük hayatını kolaylaştıracak yeni bir geçiş noktasının henüz açılmadığını belirten Kalavana; Haspolat, Kiracıköy, Gaziler, Kaymaklı ve Erenköy başlıklarının uzun süredir tartışıldığını ancak sonuç alınamadığını ifade etti.

Kalavana, geçiş noktalarının tek taraflı açılamayacağını ve Ankara’nın sorumluluklarının göz ardı edilemeyeceğini de vurguladı. Buna rağmen, çok sayıda görüşmenin ardından ortaya çıkan sonucun yeni bir “hazırız” açıklaması olmasının siyasi girişim açısından sorgulanması gerektiğini savundu.

Kalavana bu durumu, “Nasıl müzakere edeceğimizi müzakere etme konusunda kayda değer bir deneyim kazandık” sözleriyle eleştirdi.

HOLGUIN’İN SÖZLERİNİ ÖNE ÇIKARDI
Kalavana, BM Genel Sekreteri’nin Kıbrıs Kişisel Temsilcisi Maria Angela Holguin’in son açıklamalarına da yer verdi.

Holguin’in, iki liderin temaslarında ne yeni geçiş noktalarında ne de diğer güven artırıcı önlemlerde somut ilerleme sağlandığını belirttiğini hatırlatan Kalavana, özellikle şu sözleri öne çıkardı:

“Önemli olan önerilerin sayısı değil, bunların üzerinde anlaşmaya varılması ve uygulanması yönündeki siyasi iradedir.”

Kalavana, Hristodulidis’in 19, Tufan Erhürman’ın ise 7 öneri sunduğunu belirterek, “19 bin öneri de olabilirdi. Eğer hiçbiri hayata geçirilmiyorsa rakamların pek bir önemi yoktur” değerlendirmesinde bulundu.

“NİYET EYLEM, SÜREÇ SONUÇ GİBİ SUNULUYOR”
Kalavana’nın eleştirileri yalnızca Kıbrıs sorunuyla sınırlı kalmadı.

Yangınlarla mücadele, enerji, su krizi ve şap hastalığı gibi alanlarda da hükümetin “hazırlık”, “plan” ve “strateji” söylemlerinin somut sonuçların önüne geçtiğini savunan Kalavana, Hristodulidis yönetiminin “niyeti eylem, süreci sonuç ve bekleyişi strateji olarak sunduğunu” ileri sürdü.

Kalavana’ya göre siyasi durgunluk, sürekli bir sonraki görüşmeye, ziyarete, konferansa veya “fırsat penceresine” hazırlık hali olarak normalleştiriliyor.

“ZAMAN GEÇİYOR”
Kalavana, Kıbrıs sorununda geçen zamanın yalnızca siyasi takvim açısından değerlendirilmemesi gerektiğini de vurguladı.

Yazıda, barikatlarda bekleyen insanların, diğer toplumu tanımadan büyüyen gençlerin, yaşlanan göçmenlerin ve kaçırılan iş birliği fırsatlarının zamanının geçtiğine dikkat çekildi.

Kalavana, 9 Kasım’da planlanan üçlü görüşmeye de işaret ederek, görüşmenin ardından yine “yapıcı atmosfer”, “samimi görüş alışverişi” ve “çabaların sürdürülmesi” gibi ifadelerin duyulabileceğini yazdı.

Bu kez somut bir sonuç çıkmasını umduğunu belirten Kalavana, Kıbrıs’ın sürekli başlamaya hazır bir Cumhurbaşkanı’ndan çok, ne başardığını gösterebilecek bir yönetime ihtiyaç duyduğunu savundu.

Kalavana yazısını şu sözlerle tamamladı:

“Tarih, Nikos Hristodulidis’in ne kadar hazır olduğunu açıkladığını yazmayacak. Ne yaptığını yazacak.”

Kalavana’ya göre Hristodulidis’in sözleri ile eylemleri arasındaki mesafe, bugüne kadar açık kalan en belirgin “fırsat penceresi” oldu.

Kalavana’dan Hristodulidis’e: “Her an hazır bir Cumhurbaşkanı; hiçbir şey yapmamak için”