Kahramanmaraş’ın Onikişubat ilçesinde bulunan Ayser Çalık Ortaokulu’nda 9 öğrenci ile bir öğretmenin yaşamını yitirdiği silahlı saldırıya ilişkin soruşturma tamamlandı.
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından saldırgan İsa Aras Mersinli’nin babası Uğur Mersinli ile annesi Peyman Pınar Mersinli hakkında iddianame hazırlandı.
Anne ve baba, bugün hakim karşısına çıktı.
Duruşmada ilk olarak Uğur Mersinli’nin savunması alındı.
Mersinli, evde bulunan silahlara oğlunun kendisinden habersiz şekilde eriştiğini savunarak, çocuğunun silahlara ulaşmasının ebeveyn kusuru olarak değerlendirilemeyeceğini ileri sürdü.
Mersinli, “Çocuğun bu olayda silahlara erişmesi ebeveyn kusuru göstermez. Benden habersiz almıştır. Aras’ın davranışından benim kastım sonucu çıkartılamaz” ifadelerini kullandı.
Oğlunun okula yönelik saldırı gerçekleştireceğini bilmediğini söyleyen Mersinli, olayın tüm sorumluluğunun kendisine yüklenmesinin yanlış olduğunu savundu.
Silahların çalındığını öne süren Mersinli, “Olayın bütün riskinin tarafıma yüklenmesi yanlıştır. Silahlar çalınmıştır. Yatak odaları, evlerde kapıları kilitlenen yerlerdir” dedi.
Evde yapılan aramada silahların bulunamamasının ardından silahların nerede olduğunu kendisinin söylediğini belirten Mersinli, yatak odasındaki gardıropta bulunan eşyaların kendisine ait olduğunu ifade etti.
Mersinli, oğlunun saldırı öncesinde bir manifesto hazırladığını da belirterek, kendisinin ise oğlunu poligona silah sevgisi nedeniyle götürdüğünü söyledi.
Uğur Mersinli, “İsa Aras Mersinli, manifestosunu önceden hazırlamıştır ve onu poligona sevgim için götürdüm, kandırıldığımı hissediyorum” ifadelerini kullandı.
Sanık baba, ortada bir suç varsa bunun bir failinin de bulunduğunu belirterek, asıl failin oğlu olduğunu savundu.
Mersinli, “Fail İsa Aras Mersinli’dir ve ona kamu davası açılmamıştır. İddia makamı anne ve babayı suçlamak için kamuoyu baskısıyla ortaya karışık iddianame düzenlemiştir” iddiasında bulundu.
Uğur Mersinli ayrıca, oğlu İsa Aras Mersinli hakkında hırsızlık suçundan davacı ve şikayetçi olduğunu açıkladı.
Duruşma, sanık baba Uğur Mersinli’nin savunmasıyla devam ediyor.
Duruşma öncesinde aileyi temsil eden avukat Özcan Kara da açıklamalarda bulundu.
Kara, yargılama sonunda verilecek kararın, ebeveynlerin çocuklarının eğitimi ve gözetimi konusundaki sorumlulukları açısından önemli bir hukuki belge niteliği taşıyacağını ve topluma yön vereceğini söyledi.
İddianamenin temel gerekçeleri arasında evde bulunan silahlar ile 7 adet dolu şarjör ve tabancaların yanı sıra iki av tüfeğinin bulunmasının gösterildiğini belirten Kara, ailenin çocuklarının psikolojik sorunlarından haberdar olduğunu ve buna rağmen silahları evde muhafaza ettiğini savundu.
Kara, “Aile hem çocuklarının psikolojik sorunlarının varlığını bilmekte hem de bu silahları evde muhafaza etmede bulundurmaktadır” dedi.
Savcılığın temel gerekçelerinin bunlar olduğunu ifade eden Kara, İsa Aras Mersinli’ye atış poligonunda atış yaptırılmasının da aile açısından ayrı bir kusur oluşturduğunu savundu.
