A+
A-
Doğu Akdeniz Üniversitesi Akademik Personel Sendikası (DAÜ-SEN), 65 yaşını dolduran akademik personelin sözleşmelerinin uzatılmaması, Kıdemli Öğretim Üyesi ve Seçkin Profesör statülerindeki belirsizlikler ve dönem ortasında öğretim üyelerinin değiştirilmek istenmesi nedeniyle Rektörlük önünde eylem gerçekleştirdi. Üniversite yönetimini hukuksuzluk ve keyfi uygulamalarla eleştiren sendika, taleplerinin karşılanmaması halinde eylemlerini sürdüreceğini açıkladı.
DAÜ-SEN, yaptığı yazılı açıklamada, temmuz ayından bu yana Rektörlük ve Vakıf Yöneticiler Kurulu (VYK) ile gerçekleştirilen girişimlerin sonuçsuz kaldığını belirterek, üniversitedeki sorunların kabul edilemez bir noktaya ulaştığını kaydetti.
Sendika, eylemin bir tercih değil, sonuçsuz kalan girişimlerin ardından zorunlu hale gelen bir uyarı olduğunu vurguladı.
2024 yılında imzalanan Toplu İş Sözleşmesi'nin, 65 yaşını dolduran akademik personelin 67 yaşına kadar birer yıllık sözleşmelerle görevlerine devam etmesini öngördüğünü belirten DAÜ-SEN, buna rağmen bazı akademisyenlerin sözleşmelerinin uzatılmadığını ve görevlerinin sonlandırıldığını ifade etti.
Sözleşmesi uzatılmayan akademisyenler arasında “Dünyanın En Etkili Bilim İnsanları” listesinde yer alan bir öğretim üyesinin de bulunduğunu belirten sendika, kararın akademik ölçütlerle bağdaşmadığını kaydetti.
Önceki VYK Başkanı Şemi Bora'nın da sözleşmelerin uzatılmaması kararına itiraz ederek şerh koyduğunu aktaran DAÜ-SEN, söz konusu kararların üniversitenin yönetim organlarında da itirazlarla karşılandığını belirtti.
Sendika, Toplu İş Sözleşmesi hükümlerinin uygulanmasını ve sözleşmeleri uzatılmayan akademisyenlerin haklarının iade edilmesini istedi.
“Keyfi kriterlerle üniversite yönetilemez!”
Kıdemli Öğretim Üyesi ve Seçkin Profesör statülerine ilişkin belirsizliklere de dikkat çeken DAÜ-SEN, fakülte ve bölüm kurullarının temmuz ayından itibaren görevlendirme önerilerini Rektörlüğe ilettiğini, ancak derslerin başlamasının ardından yeni kriterler oluşturulduğunu belirtti.
Bu kriterlerin akademik kurulların görüşü alınmadan hazırlandığını ve ilgili birimlerle yazılı olarak paylaşılmadığını kaydeden sendika, benzer durumdaki akademisyenler hakkında farklı kararlar verildiğini ifade etti.
DAÜ-SEN, “Adı kriter olan bir uygulama, kişiden kişiye değişiyorsa, orada objektiflik değil, keyfilik vardır” ifadelerini kullandı.






