Gençlik Federasyonu, İki Toplumlu Gençlik Teknik Komitesinin kapsamlı biçimde yenilenmesi konusunda Cumhurbaşkanlığına çağrıda bulundu.
Gençlik Federasyonu Dış İlişkiler Sekreteri Doruk Günalp tarafından Gençlik Konseyi adına yapılan yazılı açıklamada, mart ayında Cumhurbaşkanlığından iletilen, bir Federasyon temsilcisinin İki Toplumlu Gençlik Teknik Komitesine atanması teklifinin reddedilmesi sırasında paylaşılan gözlem ve eleştirilerin, yedi ay sonra da geçerliliğini koruduğu savunuldu.
Cumhurbaşkanlığının “güven yaratıcı önlemler” ve “güven aşındırıcı eylemler” konusundaki açıklamalarına işaret eden Günalp, Komitenin mevcut yapısına ilişkin kapsamlı bir değişim yapılmamasının ve tek üyeyle sınırlı değişikliğin ardından somut ilerleme sağlanmamasının güveni zedelediğini belirtti. Günalp, yapılan münferit atamanın Komiteyi siyasi etkilerden arındırmak yerine mevcut yapıya yeni bir siyasi katman eklediğini ileri sürdü.
Cumhurbaşkanlığının talebi üzerine yaklaşık yedi ay önce teknik komitelerin gençleşmesi ve teknik niteliklerinin güçlendirilmesi için öneriler sunduklarını kaydeden Günalp, aradan geçen sürede kapsamlı bir ilerleme görülmediğini ifade etti. Günalp, ortaya çıkan tablonun yalnızca çalışma temposuyla açıklanamayacağını ve Cumhurbaşkanlığının gençlik politikalarındaki yaklaşımının bütünlükten uzak olduğunu savundu.
Seçimin ardından yaklaşık bir yıl geçmesine rağmen konunun ikinci planda kaldığını belirten Günalp, gençlik sorunları ve liyakat konusunda dile getirilen söylemlerle uygulamalar arasında belirgin bir uyumsuzluk bulunduğunu ileri sürdü. Günalp, değişimin ihtiyaçtan kaynaklanan tek kişilik bir atamayla sınırlı kalmasının, Cumhurbaşkanının “gençlik gelecek değil, bugün” söylemiyle bağdaşmadığını kaydetti.
Cumhurbaşkanının gerek Gençlik Koordinasyon Masası toplantılarında gerekse BaBala TV gibi kamuoyuna yönelik mecralarda Komitenin değişimine ilişkin açıklamalar yaptığını ve süreler verdiğini belirten Günalp, bu sürelerin karşılığında somut sonuç ortaya konulmamasını eleştirdi.
Günalp, “Gençlik Federasyonu olarak ölçütümüz söylemlerin çokluğu değil, somut kararlar ve bu kararların uygulanmasıdır” ifadelerini kullandı.
"Gençlik Koordinasyon Masası"nın danışma görüşü ile Federasyonun 11 Nisan 2026 tarihinde kamuoyuyla paylaştığı kriter setine de değinen Günalp, üyelerin belirlenmesinde uygulanacak kriterler ve sürecin işleyişi hakkında kapsamlı bir bilgilendirme yapılmadığını belirtti. Günalp, bu belirsizliğin sürece duyulan güveni zedelediğini savundu.
Son toplantısını mayıs ayında yapan "Gençlik Koordinasyon Masası"nın oluşumu ve temsiliyet esaslarına ilişkin önerilerinin de değerlendirmeye alınmadığını ileri süren Günalp, toplantıların zamanı, içeriği ve gündemindeki belirsizliğin Masanın devamlılığını ve işlevselliğini olumsuz etkilediğini kaydetti.
Günalp, gençlerin karar alma süreçlerine etkin katkı sunmasını sağlaması beklenen Masanın, mevcut işleyişiyle dönemsel toplantılarda çekilen fotoğraflardan ibaret kalma riski taşıdığını ifade etti. Cumhurbaşkanlığına mevcut yaklaşımı yeniden değerlendirme çağrısında bulunan Günalp, Masanın işleyişine ilişkin daha önce sundukları önerilerin uygulanmasını istedi.
Açıklamada Cumhurbaşkanlığından şu sorulara yanıt verilmesi talep edildi:
