Lefkoşa 26°USD48,79EUR55,97GBP65,24GRAM ALTIN6.828,26 Nöbetçi Eczaneler
SON DAKİKA

Fatoş Ünal’ın istintakı tamamlandı: Savcı “diploma karşılığında vatandaşlık” iddiasını ortaya koydu, Ünal reddetti

Bugün Kıbrıs Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ve “sahte diploma” soruşturmalarının pilot davalarından biri olarak takip edilen UBP Girne Kadın Kolları eski Başkanı Fatoş Ünal’ın davasında savcılığın istintakı…

5 dakika okumaHaber: Editör
Paylaş
Fatoş Ünal’ın istintakı tamamlandı: Savcı “diploma karşılığında vatandaşlık” iddiasını ortaya koydu, Ünal reddetti

Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ve “sahte diploma” soruşturmalarının pilot davalarından biri olarak takip edilen UBP Girne Kadın Kolları eski Başkanı Fatoş Ünal’ın davasında savcılığın istintakı tamamlandı.

Özgür Gazete’den Pınar Barut’un mahkemeden aktardığına göre, Kıdemli Savcı Mustafa İldeniz’in Ünal’a yönelik sorgusunda özellikle Serdal Gündüz ve Ziya Öztürkler’le yapılan telefon görüşmeleri, Ünal adına üniversite sisteminde gerçekleştirilen işlemler ve Serdal Gündüz’ün yakınındaki bir kişiye verilen vatandaşlık üzerinde duruldu. Duruşmada zaman zaman savcı ile Ünal arasında sert tartışmalar yaşandı.

DİPLOMANIN BASILDIĞI GÜN SERDAL GÜNDÜZ’LE GÖRÜŞME
Savcı İldeniz, Ünal’a 28 Eylül 2022’de, diplomasının sistemde hazırlandığı gün Serdal Gündüz’le telefon görüşmesi bulunduğunu söyledi ve görüşmenin içeriğini sordu.

Ünal, Gündüz’le görüşmelerinin diploma konusunda değil, Gündüz’ün yakını olan bir kişinin vatandaşlık işlemleriyle ilgili olduğunu savundu. Serdal Gündüz’le kendisini Ziya Öztürkler’in tanıştırdığını söyleyen Ünal, ihtiyaç sahibi çocuklara burs sağlanması gibi konularda da Gündüz’le temas kurduğunu anlattı.

Savcı ise vatandaşlık başvurusunun 25 Temmuz 2022 tarihli olduğunu, Ünal ile Gündüz arasındaki görüşmelerin 4 Mart 2022’den itibaren başladığını belirterek Ünal’ın açıklamasını sorguladı.

Ünal, vatandaşlık başvurusundan önce güvenlik soruşturması ve sağlık raporu gibi süreçlerin bulunduğunu, daha önce de bu kişinin işlemleri için yardım istediğini söyledi.

SAVCI: “NOT GİRİŞLERİYLE TELEFON GÖRÜŞMELERİ ÇAKIŞIYOR”
Savcılık, 21 Eylül 2022’de Ünal ile Gündüz arasında 151 saniyelik bir görüşme bulunduğunu, ertesi gün ise Ünal adına usulsüz not girişleri yapıldığını ileri sürdü.

Ünal, bu görüşmenin de vatandaşlık süreciyle ilgili olduğunu savunarak üniversitedeki not girişlerinden haberi bulunmadığını söyledi.

Savcı İldeniz, Ünal’a “ısmarlama sahte diploma hazırlattığını” ve Serdal Gündüz’le birlikte hareket ettiğini ileri sürdü. Ünal ise bu iddiaları reddederek, sınav, ders, not ve mezuniyet işlemlerinin nasıl yapıldığını bilmediğini söyledi.

Ünal, savunmasını yine Ziya Öztürkler üzerinden kurarak, “Benim diplomam sadece Ziya Öztürkler’deydi. Ziya Öztürkler ile Serdal Gündüz arasında ne bağlantı var, onu bulmak sizin göreviniz” dedi.

ÜNAL: “DİPLOMAYI NE GÖRDÜM NE TALEP ETTİM”
Savcı, 28 Eylül 2022 saat 13.27’de Ünal’ın Serdal Gündüz’le 91 saniyelik bir telefon görüşmesi yaptığını ve diplomanın aynı gün sistemde hazırlandığını belirterek bunun tesadüf olmadığını ileri sürdü.

Ünal ise, “Böyle bir diploma bana iletilmedi. Ne gördüm, ne talep ettim, ne elime geçti” diyerek iddiayı reddetti.

Savcı ayrıca Eğitim Bakanlığı onaylı olduğu belirtilen transkriptin de Ünal’a gönderildiğini söyledi. Ünal, söz konusu belgeyi ilk kez mahkemede gördüğünü savundu.

Dünkü duruşmada da Ünal, kimliği ile Yakın Doğu Üniversitesi’nden aldığı lisans diplomasını yalnızca Ziya Öztürkler’e gönderdiğini, KSTÜ’ye nasıl kaydedildiğini bilmediğini söylemiş ve Öztürkler’i mahkemeye gelip konuşmaya çağırmıştı.

2023’TEKİ GÖRÜŞME DE SORULDU
Savcı, Ünal ile Gündüz arasındaki 5 Mayıs 2023 saat 04.52’deki telefon görüşmesini de gündeme getirdi.

Ünal, Gündüz’ün kendisini arayarak kendisi hakkında bazı kişilerin “garip sorular sorduğunu” söylediğini anlattı. Ünal’ın aktardığına göre Gündüz, daha sonra kendisine “Her şey benim kontrolüm altında” dedi.

Ünal, o dönemde kendisine yönelik soruların sahte diploma meselesiyle değil, Gündüz’ün yakınına verilen vatandaşlıkla ilgili olabileceğini düşündüğünü savundu.

ÜNİVERSİTEYLE TELEFON TRAFİĞİ DE GÜNDEMDE
Savcılık, Ünal’ın üniversitenin kurumsal telefonlarıyla da görüşmelerinin bulunduğunu belirterek, üniversiteyle güçlü bir bağlantısı olduğunu ileri sürdü.

Ünal ise aradan üç yıl geçtiğini, bu görüşmeleri hatırlamadığını ve üniversitenin yerini dahi bilmediğini söyledi.

Savcı, bazı telefon görüşmelerinin ders seçimi ve öğrenci işlemlerinin gerçekleştirildiği dönemlerle örtüştüğünü ileri
sürdü. Ünal buna karşılık, kendi bilgisi dışında gerçekleştirildiğini savunduğu işlemler hakkında açıklama yapamayacağını söyledi.

ZİYA ÖZTÜRKLER’LE TELEFON KAYITLARI GÖSTERİLDİ
Duruşmada GSM operatörlerinden alınan kayıtların bulunduğu MR39 numaralı emare de ekrana yansıtıldı.

Savcı, kayıtlarda 20 Ocak 2021’den başlayarak Ziya Öztürkler ile toplam 36 telefon görüşmesi bulunduğunu söyledi ve Ünal’ın Öztürkler’le Eylül 2021’de tanıştığı yönündeki önceki ifadesini sorguladı.

Ünal, Eylül 2021’de Öztürkler’le ilk kez fiziki olarak tanıştığını; bundan önce ise Yüksek Öğrenim ve Dışilişkiler Dairesi Müdürü olması nedeniyle burs ve öğrenci kayıtları konusunda kendisini telefonla aramış olabileceğini söyledi.

Savcı, Ünal’ın anlatımında çelişki bulunduğunu ileri sürdü; Ünal ise fiziki olarak tanışmakla telefon üzerinden görüşmenin farklı olduğunu savundu.

“NEDEN LİSANS DİPLOMASINI VERDİNİZ?”
Savcılık ayrıca Ünal’ın Ziya Öztürkler’e neden Yakın Doğu Üniversitesi’nden aldığı lisans diplomasını gönderdiğini sorguladı.

Savcı, hukuk lisans programına kayıt için lisans diplomasına ihtiyaç bulunmadığını, bu belgenin yüksek lisans kaydı açısından anlam taşıyabileceğini ileri sürdü.

Ünal ise Öztürkler’in, daha önce aldığı derslerden hukuk programında sayılabilecek olanların belirlenebilmesi için kendisinden lisans diplomasını istediğini söyledi.

Savcı, Ünal’ın daha önce mezun olduğu Yakın Doğu Üniversitesi’nde yeniden öğrenim görecek olması halinde okulun kendi kayıtlarına ulaşabileceğini belirterek bu açıklamaya itiraz etti.

SAVCILIKTAN “DİPLOMA-VATANDAŞLIK” İDDİASI
Duruşmanın en sert bölümü, vatandaşlık işlemleri ile diploma süreci arasındaki bağlantının tartışıldığı anlarda yaşandı.

Savcı İldeniz, Ünal’ın Serdal Gündüz’le kurduğu ilişki sonucunda sahte diploma aldığını ve bunun karşılığında Gündüz’ün yakınına vatandaşlık sağladığını ileri sürdü.

Savcı, Ünal’a özetle “Sahte diplomayı aldınız, karşılığında vatandaşlığı verdiniz” dedi.

Ünal bu iddiayı kesin biçimde reddetti. Vatandaşlık konusunda yaptığı yardımların mevzuata uygun durumda olan ancak işlemleri ilerlemeyen kişilerin süreçlerini takip etmekten ibaret olduğunu savundu.

Savcılık, Ünal adına hazırlanan diplomanın 28 Eylül 2022, söz konusu vatandaşlığın onayının ise 18 Ekim 2022 tarihli olduğunu mahkemeye aktardı.

Bunlar savcılığın Ünal’a yönelttiği iddialar; yargılama henüz sonuçlanmış değil.

ÜNAL: “BENİ BASIN ÜZERİNDEN LİNÇ ETTİRMEYE ÇALIŞIYORSUNUZ”
Savcının iddiaları üzerine Ünal, kullanılan ifadelerin kendisini psikolojik olarak çökertmeye ve basın aracılığıyla linç ettirmeye yönelik olduğunu savundu.

Savcı İldeniz ise bunun doğru olmadığını, yalnızca görevini yaptığını söyledi. Mahkemenin sorgu biçimi nedeniyle kendisini uyarmadığını belirten İldeniz, yine de Ünal’ın kalbinin kırılması halinde özür dilediğini ifade etti.

İldeniz daha sonra Ünal’ın yalnız diploma değil, doktora sürecine de yöneldiğini ileri sürdü. Ünal ise doktora yapmak veya “doktor” unvanı almak için herhangi bir girişimde bulunmadığını, bu işlemlerden de haberi olmadığını savundu.

İKİ GÜNLÜK İSTİNTAK TAMAMLANDI
Kıdemli Savcı Mustafa İldeniz’in Ünal’a yönelik istintakı bugünkü duruşmayla tamamlandı.

Savunma avukatı, bundan sonraki aşamada biri İçişleri Bakanlığı’ndan, biri teknik bilişim kayıtları konusunda olmak üzere toplam beş tanık dinleteceklerini mahkemeye bildirdi.

Dava 22 Eylül saat 10.00’a ertelendi.

Savunmanın tanıkları tamamlandıktan sonra tarafların hitaplarını yapması, ardından mahkemenin karar için tarih belirlemesi bekleniyor.

Fatoş Ünal’ın istintakı tamamlandı: Savcı “diploma karşılığında vatandaşlık” iddiasını ortaya koydu, Ünal reddetti

Bu habere tepkiniz?

Paylaş

Yorumlar

İlgili Haberler