Erhürman’ın iade ettiği karma oy yasası yeniden Genel Kurul’a gönderildi
Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman’ın seçime kısa süre kala seçim mevzuatında değişiklik yapılmasının yaratabileceği sakıncalara işaret ederek Meclis’e iade ettiği, karma oyun kaldırılmasını öngören Seçim ve Halkoylaması Yasası yeniden Genel Kurul’a gitti. Hukuk, Siyasi İşler, Dışilişkiler ve Savunma Komitesi düzenlemeyi oy çokluğuyla onayladı.
Bugün Kıbrıs
Cumhuriyet Meclisi Hukuk, Siyasi İşler, Dışilişkiler ve Savunma Komitesi, Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman tarafından bir daha görüşülmek üzere Meclis’e gönderilen Seçim ve Halkoylaması Yasası’nı oy çokluğuyla kabul ederek Genel Kurul’un gündemine sevk etti.
Karma oy uygulamasının milletvekilliği ve belediye meclis üyeliği seçimlerinde kaldırılmasını öngören düzenleme, 10 Eylül’de Cumhuriyet Meclisi Genel Kurulu’nda kabul edilmiş; Erhürman ise 17 Eylül’de yasayı yeniden görüşülmek üzere Meclis’e iade etmişti.
Komite toplantısına Başbakanlık, Demokrat Parti, Yeni Kıbrıs Partisi ve Toplumsal Adalet ve Mücadele Partisi’nden temsilciler davetli olarak katıldı. Toplantıda Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Oğuzhan Hasipoğlu ile DP Milletvekili Serhat Akpınar da hazır bulundu.
ERHÜRMAN SEÇİME YAKIN DÖNEMDE YASA DEĞİŞİKLİĞİNE İTİRAZ ETMİŞTİ
Erhürman, yasayı iade ederken temel itirazını seçimlere kısa süre kala seçim mevzuatının değiştirilmesi üzerine kurmuştu. Seçim kurallarının seçime yakın dönemde değiştirilmesinin ileride sorunlu bir teamüle dönüşebileceğine işaret eden Erhürman, mevcut değişikliğin belirli bir siyasi amaçla yapıldığı yönünde iddiada bulunmadığını da özellikle belirtmişti.
Erhürman, gerekçesini şu sözlerle açıklamıştı: “Bu değişiklik bu amaçla yapıldı diye bir iddia ileri sürecek değilim. İddialar üzerinden konuşmayı sevmem. Ama bu bir teamül haline gelmemesi gereken bir şeydir.”
Cumhurbaşkanı ayrıca Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nda seçim yasalarında yapılan değişikliklerin bir yıl içinde yapılacak seçimlerde uygulanmamasına ilişkin düzenlemeyi örnek göstermiş, bunun Kıbrıs’ın kuzeyindeki anayasal düzen açısından bağlayıcı olmadığını ancak seçime yakın tarihlerde kuralların değiştirilmesinin yaratabileceği sakıncayı gösterdiğini belirtmişti.
