Görüş yazısında, Hristodulidis’in, seçildiğinden beri Kıbrıs konusunda aynı stratejiyi uyguladığını aktaran gazete “Bu, laftan ibaret, icraata dönüşmeyen ve hiçbir yere varmayan bir strateji. Her şeyden önce iddia ettiği gibi, temel hedefi olan müzakerelerin yeniden başlamasına kesinlikle hizmet etmeyen bir strateji” ifadelerini kullandı.
Ersin Tatar döneminde bu stratejiyi kimsenin sorgulamadığını kaydeden Cyprus Mail, Tufan Erhürman’ın seçilmesiyle durumun değiştiğini belirtti. Gazete Erhürman’ın, yeni bir süreç başlatılması fikrine daha olumlu yaklaşan bir tutum benimsediğini yazdı.
Birleşmiş Milletler (BM) Genel Sekreteri Antonio Guterres’in yılın başında kişisel temsilcisi Maria Angela Holguin’i yeniden Kıbrıs’a göndermesinin ve geçtiğimiz ay adayı ziyaret etmeye karar vermesinin nedeninin de bu olduğunu vurgulayan gazete, yazısını şöyle sürdürdü:
“Görünüşe göre Guterres, süreci yeniden hareketlendirmeyi umuyordu. Ancak ziyareti somut bir ilerleme sağlamadı. Guterres, iki lidere, girişimin bir sonraki aşamaya geçebilmesi ve 5+1 konferansının toplanabilmesi için öncelikle güven artırıcı önlemler üzerinde çalışmaları gerektiğini söyledi. Guterres’in ayrılmasının ardından da Hristodulidis “laf” stratejisinde ısrar ediyor. Kendisi ve sözcüsü, BM parametreleri çerçevesinde müzakereler, AB değerlerine dayalı bir çözüm, müzakerelerin dokuz yıl önce kaldığı yerden yeniden başlatılması ve yakınlaşmaların kayıt altına alınması yönündeki aynı söylemi sürdürüyor. Hatta artık var olmayan Guterres çerçevesinden bile söz ediliyor. Ancak bu sözlerin eyleme dönüşmesi konusunda hiçbir adım görmedik.”
