Cansu Nazlı: Kadın c*nayetlerinin önlenmesinde devletin ağır ihmali var

NAZLI: “KADIN CİNAYETLERİNİN ÖNLENMESİNDE DEVLETİN AĞIR İHMALİ VAR”

Bağımsızlık Yolu Genel Sekreteri Cansu N. Nazlı, eski eşi tarafından öldürülen kadının daha önce mahkemeye başvurduğunu ve koruma emri aldığını hatırlatarak devlete ağır eleştiriler yöneltti. Nazlı, “Kız kardeşimiz kendisinin başvurabileceği her yola başvurmaya çalışmış” dedi.

Bağımsızlık Yolu Genel Sekreteri Cansu N. Nazlı, kadın cinayetlerinin önlenmesi konusunda devletin yasal yükümlülüklerini yerine getirmediğini savundu.

Nazlı, öldürülen kadının daha önce mahkemeye başvurduğunu, koruma emri aldığını ve eski eşinin koruma emrini ihlal dahil çeşitli suçlardan mahkûm edildiğine ilişkin bilgilerin kamuoyuna yansıdığını belirtti.

“Devlet hem kız kardeşimizin yaşam hakkını korumayı başaramamış hem de failin şiddet suçunu tekrar tekrar işlemesini önleyememiştir” diyen Nazlı, özellikle Şiddet Önleme Merkezleri ile sığınma evlerinin eksikliğine dikkat çekti.

“ASLAN PAYI İSKELE POLİSİNİN”

Nazlı açıklamasında en sert eleştirilerinden birini İskele Polisine yöneltti. Bölgede kadınların şiddet şikâyetlerinin ele alınmasına ilişkin sorunların kronik hale geldiğini ileri süren Nazlı, öldürülen kadının geçmişte yaptığı başvuru ve ihbarların da ayrıca araştırılması gerektiğini savundu.

Nazlı, varsa işleme alınmayan şikâyet ve ihbarların ortaya çıkarılmasını, sorumluluğu bulunan yetkililer hakkında cezai ve idari soruşturma başlatılmasını istedi.

“7/24 POLİS KORUMASI YASADA KÜFLENMİŞ BİR TEDBİR”

Aile Yasası’nda yer alan 7/24 polis korumasına da işaret eden Nazlı, bu tedbirin uygulamada işler hale getirilmesi gerektiğini belirtti.

Nazlı, “Böylesi bir şiddetin; boyutuna, sıklığına, uzaklaştırmaya yönelik mahkeme emrine riayetsizliğe ve şiddet suçundan mahkûm edilmeye rağmen tekrarı durumunda dahi polis koruması uygulanamayacaksa, uygulamaya başlanması için daha kaç kadının öldürülmesi gerekiyor?” diye sordu.

Şiddet faillerine yönelik rehabilitasyon programlarının oluşturulmasını da isteyen Nazlı, risk değerlendirmesi, takip, koruma ve destek mekanizmalarının koordineli biçimde işletilmesi gerektiğini vurguladı.

Nazlı, sorumluluğun yalnızca mevcut hükümete ait olmadığını, İstanbul Sözleşmesi’nin 2011’de iç hukukun parçası haline gelmesinden bu yana görev yapan hükümetlerin de siyasi sorumluluğu bulunduğunu savundu.